20年歷程簡短回放

中華人民共和國本該1980年首次參加（莫斯科）奧運會，是年由於參加對蘇聯對阿富汗軍事行動的抗議而痛苦地失去了第一次。1984年，中國在洛杉磯奧運會上一槍打響，得金15，獎牌共32，名列第4。但由於蘇聯東歐集團除羅馬尼亞、南斯拉夫外都沒有參加，並不能真正體現體育實力。

1988年是中國真正起步的日子，漢城的起點不高：5金，共18塊獎牌，名列第11。接下來可以說中國以驚人的速度前進：1992年巴塞隆納16金，54獎，名列第4；1996年亞特蘭大16金，50獎，名列第4；2000年雪梨28金，59獎，名列第3；2004年32金，63獎，名列第2。歸納起來，這20年裡，中國名次提高了9位，金牌（無論對1984年還是1992年而言）翻了一倍，獎牌數從1992年來基本上處於徘徊狀態，僅略有增長。

同樣從1988年開始看，僅前東德金牌和獎牌數就高居第二，僅次於前蘇聯，兩德相加，金牌共48枚，獎牌共179枚；統一後的德國1992年就跌了很多，金牌33，獎牌72，倫為第三。走上了下坡路就義無反顧了：1996年，金牌20，獎牌65，仍為第三；2000年，金牌14，獎牌57，跌到第五；2004年，金牌14，獎牌48，再跌一位到第6，出了前5。

本屆奧運中國的得與失

中國是本屆奧運的大贏家，這是世所公認的。中國主要有四「得」：

一得：中國以32金，63個獎牌，再進一步，位居獎牌榜第二；

二得：中國取得了一些重大的突破：奪金領域增加了4個，達13個，佔了全部28個大項的近一半；進入8強的領域更是增加到了23個。中國一些突破發生在世人最關心的領域：首先是劉翔在田徑中最引人注目的項目（100米和110米高欄）不僅奪下一枚金牌，而且平了沉睡11年的世界紀錄；再就是李婷、孫甜甜拿下了西方人眼中僅次於足球的第二大球－－網球中的一塊金牌。中國在水上項目和拳擊中的突破同樣令人震驚；

三得：中國贏得了乾淨體育的美名。雪梨奧運，中國在奧運前的藥檢中刷下了一批人，一直被視為話柄，乃至西方體育界和新聞界始終對中國的28金不服。這次，中國讓人無話可說，幹得漂亮；

四得：中國運動員的精神面貌令人耳目一新。最有代表性的劉翔的語錄「中國有我」和邢慧娜語錄「中國是最棒的」。頗有些年少輕狂，張揚的味道，但這個「狂」，只要不過分，並不是壞事。它說明：中國人有了真正意義上的自信。經濟上，中國每天都聽到贊譽，上海被稱為新的世界超級化首都，外國投資商拚命地湧向中國；如今，中國坐上了奧運第二把交椅，進入了第一集團。「狂」，是一種自然湧出的情緒，一種向上向前的氣氛。中國人需要這股「狂」勁。氣可鼓而不可洩。只要看一下，在劉翔奪金之後的兩天內，中國唯一可以拿下的5塊金牌居然全部拿下，包括近年成績一直不佳的跆拳道陳中，就可以明白「榜樣的力量」、精神的力量是多麼大了。當然，「狂」不能過，不能犯眾怒，不能到不認識自己的程度。

中國在本屆奧運上也有三個「失」：

一失：官員太「沉穩」。中國運動員開局大利，到了20金出頭的時候，中國的體育官員們還在辟謠說從來沒有說過「保三爭二」。現在，中國金牌到了第二位，超過了30這個高級台階，全世界都說中國已經進入第一集團，中國官員還在說：我們還不是競技體育強國。一些媒體受此影響，寫出「究竟誰在領跑第二集團」這類文章，文中把中國仍然歸於第二集團。「沉穩」要分場合。中國體育需要謙虛，但也需要鼓氣，需要一點「狂」。說得直一點，有些中國官員和媒體簡直是在潑冷水，而且是在不該潑的時候。這個時候，中國需要舉國狂歡。

二失：中國的強項還是不夠多。中國金牌數一步一個台階，而獎牌數20年徘徊。這仍然是中國的一個缺陷。但無論如何，得金和得牌領域增大了，尤其是進入前八的領域達到了全部項目的82％，這是非常令人高興的，說明中國完全有能力在2008年再進一步。

三失：閉幕式上的交接班，跟中國運動健兒的拚搏風貌很不相稱。張藝謀導演的8分鐘節目太庸俗，跟希臘人美倫美奐演繹古希臘歷史的開幕式或者極盡人文再現希臘人民生活的閉幕式相比，無論審美品味還是藝術水準都相差太遠；北京市長王歧山的表現也實在僵硬得可以，明顯怯場。2008北京奧運還有很多「軟」工作要做。

本屆奧運德國的失與得

本屆奧運德國再次未能如願，是最大的失利者之一。德國失多於得，失為：

一失：雖然金牌保持了跟上屆一樣的14枚，但在不進則退的今天，被日本追了過去，跌出了前五；

二失：游泳和田徑嚴重青黃不接；

三失：德國的傳統強項如擊劍、馬術、賽艇、射擊、網球等方面表現都不如人意，甚至嚴重「虧損」。有些傳統強項如男藍等居然在預賽階段就被排除在雅典門外也是德國失利的重要原因。

德國是失大於得，「得」就不說了。

中國和德國如何走向2008

2008北京奧運，中國能得第一嗎？拿多少金牌獎牌中國能得第一？對第一個問題，西方世界今天幾乎無人懷疑。對第二個問題，德國一個媒體甚至說：那時中國的金牌數至少50。

第一個問題自然也很難肯定，美國本屆的獎牌數還是超過100，俄羅斯也達90。通過近兩屆奧運，有一點可以確定的是，中國的獎牌中金牌實力比確實高於美國和俄羅斯。但是，畢竟銀牌和銅牌距離金牌只有一步之遙。

第二個問題那家德國媒體有點太誇張了。近幾屆奧運告訴我們，世界的距離在縮小，倒退20年，蘇德美之後，其它國家幾乎沒有金牌數進入2位數的。而現在，在10到20之間的就有澳、日、德、法，意，跟義大利（10枚）只差1枚的就有4個國家，只差兩枚的有2個國家，可謂密密麻麻，簡直沒法再區分什麼第二集團，第三集團。美國比上屆少了好幾枚金牌，但仍是世界第一。下一屆奧運，也許得30枚金牌就會是世界第一。

中國的體育雖然進入了第一集團，但在整體實力上比美國確實還差得很遠。要想保持在俄羅斯前面，要想超過美國，要在田徑、游泳方面在4年內有大面積突破恐怕很難，4年畢竟太短了。但中國如果一方面鞏固與發展優勢項目，進一步擴展邊緣項目，再加上全世界的發展，超過美國並非天方夜譚。

德國下一屆要維持住第6位都難。除非德國的體育體制有大的改革。兩德統一後，德國花了太多的精力去清算原東德的「舉國體制」，結果自傷嚴重。德國體育官員雖然還在說絕不會去複製中國道路，但實際上，包括美國俄羅斯等，不也正在從中國的「舉國體制」中吸取養份嗎？如果德國體育官員腦子轉得太慢，2008年就不會有什麼大的轉變。

（平心）