1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

來自北方的電

2012年7月1日

德國已決定放棄核能,以生態電代之。但德國需要幫助,才能實現這一能源轉折。挪威現在就可助一臂之力:讓德國的生態電暫存挪威。

***Achtung: Nur zur mit den Rechteinhabern abgesprochenen Berichterstattung verwenden!*** Windanlage Brenntenberg in Deutschland *** eingestellt im Juni 2012
圖片來源: H. Grabe/OSTWIND

在德國風聲如密語的夜晚,風力發電設備因無風而停轉,光伏發電設備因無陽光也停歇,儘管如此,家家戶戶依然燈火輝煌,電視機、電冰箱照開不誤,而且,它們此時消耗的不是別的,而是生態電!這個設想,迄今一直被視為是環保人士的異想天開,現在它卻將會化為現實。

一項名為"Nord.Link"意即"北方.連接"的項目將在德國和挪威之間鋪設一條高壓輸電線,將德國利用可再生能源生產的多餘電力輸送到挪威,在那裡暫時儲存起來,需要時再輸回德國。

海底電纜600公里

挪威有許多水庫,這些水庫可以起到儲能作用:利用德國發的生態電帶動水泵提高水庫水位,當德國的風電、太陽能電不夠用時,再放水發電,把電輸回德國。

挪威的水庫 「Blåsjø「圖片來源: Statkraft

按計劃,2018年就可實現這一設想。屆時,北海海底將有一條600公里長、輸電能力1400兆瓦的高壓直流電纜把德國和挪威的電網連接在一起,用於平衡風能和太陽能發電量的波動。

邁出了第一步

其實該項目已醞釀多年,但因融資問題一直未能實現。現在,參與各方終於找到一個融資共識:總額將在15到20億歐元的項目投資,挪威國家電網公司(Statnett)將承擔一半,荷蘭國有電網公司Tennet承擔四分之一,剩下四分之一由德國國有的復興信貸銀行承擔。

挪威和荷蘭之間已有一條輸電線,德國現在也予跟進。若一切進展順利,相關合同今年九月就可簽署,六年後Nord.Link將投入使用。除荷蘭、德國以外,英國、蘇格蘭、甚至冰島也已表示對利用挪威的蓄水發電站保障本國供電的願望。假若各國都能如願以償,屆時北海海底就會是個電網天下了。

歐洲的蓄電池

綠色和平組織對Nord.Link項目表示支持,認為該項目有利於提高可再生能源在電力生產中所佔的比例。綠色和平能源專家特斯科(Sven Teske)在接受德國之聲採訪時表示:"這個項目很有意義,尤其是對海上風電場很有意義。"

特斯科說,雖然Nord.Link的輸電能力還遠遠不夠,因為將來生態電會越來越多,他估計單是海上風電場的發電能力就會至少擴建到2到2.5萬兆瓦,但可以說Nord.Link是向正確的方向邁出的第一步。

"在北海海底鋪設一圈輸電線有助於更好地利用海上風電,到時候人們也可以更好地分配太陽能發的電,德國夏天的太陽能發電容量還是很大的。"特斯科覺得這個想法很吸引人。他表示,或許還可把北海海底的輸電網並入全歐的蓄電網,"把奧地利和瑞士已有的抽蓄電站並接起來"。

輸電線的問題

實現這個設想的難度恐怕就比Nord.Link大得多了,因為後者的電纜是在水下,人們看不見,而在地面修建高壓輸電線,老百姓抗議得厲害。

農民對這樣的風景有意見圖片來源: Paul Langrock/OSTWIND

挪威也有抗議高壓輸電線之聲,但遠不如人口密集的中歐地區大。德國不光是個人抗議這種"輸電高速公路",就是德國農民聯合會(DBV)也已表示將會反對。該聯合會主席松萊特納(Gerd Sonnleitner)表示:"4000公里長的高壓輸電線要穿過我們的農田,我們不會唯命是從的。"

不過4000公里這個數字是有爭議的,譬如特斯科就認為它有些誇張。對他來說,關鍵是怎麼安排能源組合。德國在推行能源轉折的進程中,越堅持走可再生能源的道路,集中式大型發電站的意義就會越來越小,而輸配小電站發的電並不需要鋪設很多新的輸電線,據綠色和平組織計算,1000到1500公里就已足夠。

作者:Dirk Kaufmann 編譯:施彥

責編:李魚

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導