文章認為，中日對立有比日本首相小泉純一郎參拜靖國神社更為深層的原因，文章寫道：「對美國和歐盟來說，中國的經濟興旺首先是經濟挑戰，一些有影響力的美國智囊已在設想中國向當今唯一超級大國進行政治挑戰的情景。面對中國，儘管日本經濟比西方工業國的經濟更有抵抗力，日本的出口工業也一直受益於中國經濟的快速增長，但對日本來說，中國的興起無疑也是經濟挑戰。然而作為直接毗鄰中國的國家，東京也要考慮到重要的安全和地緣政治利益。而對於遙遠的歐洲，這個問題幾乎無關緊要。

毫無疑問，由於歷史經歷或出自戰術原因，許多中國人習慣把日本視為威脅。從這兩個鄰國的人口及最近經濟實力的比較來看，都無法解釋這樣的威脅。一個中國人問道：一個擁有13億人口的國家怎麼會對一個人口不足自己十分之一的對手產生恐懼心理呢？這時，很快就會有人以日本人的紀律性、團結和種族優越感作為論據，以此說明日本歷史上就是贏家，而中國總是輸家。」

文章在回顧了今年因日本歷史教科書、小泉參拜靖國神社等問題引發的反日風潮後寫道：「自日本首相田中角榮1972年恢復日中關係以來，兩國關係經歷了很大的波動。最近，雙邊關係看來持續陷入了長期未有的如此低下的谷底。自北京的第四代領導人接管權力以來，中日雙方高層都沒有訪問過對方國家。最近多邊會晤時，中國黨和國家首腦胡錦濤謹慎地避免與日本首相小泉談話，溫家寶總理也沒有去日本參觀世博會。現在有一些實質性的問題有待處理：日本和中國在爭奪雙方都聲稱擁有主權的海底資源，在與台灣有關的問題和日本準備建立導彈防護傘的問題上，也有重大的分歧。

北京可以把小泉參拜靖國神社一事作為使人惱怒的主要問題一再推到前台，實際上中國感到惱火的是日本政府首腦與布希總統的密切關係。日美合作多年來一直很好，也許正是因為這兩國盟國都對中國的興起懷有類似的擔憂。中國目前相當僵硬的態度想必還有戰術上的考慮，因為小泉已宣佈，2006年秋季，他將從黨和政府首腦的位置上退下來。也許北京正在等待小泉接班人確定的一天，這樣就可以避免與一個因參拜靖國神社、對安全政策問題發出在中國看來是好戰言論而被定為不可救藥的反動分子的日本首相坐在一起而產生的不愉快了。」