（德國之聲中文網）中共官網新華網8月2日以轉發中國公安部消息的方式披露，前北京市委常委、市公安局局長傅政華調任公安部，排名在公安部副部長黃明之後。中國各大新聞網轉發了這一消息，並介紹了傅政華的簡歷，稱2010年傅政華上任北京警界掌門人後，曾高調掃黃，"天上人間"、"名門夜宴"、"花都"、"凱富國際"等4家頂級夜總會被查封。

中國"掃黃打非"辦公室上周在廣州召開2013年全國"掃黃打非•南嶺工程"座談會。據新華網報導說，"會議調研了查堵非法出版物情況和工程機制建設情況，通報了非法出版物的新情況、新特點，部署了相關任務，明確了職責分工"。

新華網7月16日還報導，中國國家網路信息辦聯合全國"掃黃打非"辦、工業和訊息化部、公安部、文化部、國家新聞出版廣電總局、國家工商總局、共青團中央、全國婦聯等部門，已作出全面工作部署，"對網上淫穢色情及低俗訊息進行集中清理，堅決打擊利用網路传播淫穢色情及低俗訊息行為，為廣大青少年營造良好的暑期網路環境"。

中國人民大學社會學教授周孝正在接受德國之聲採訪時認為，把"掃黃"與"打非"捆綁在一起是中國特色，目的是為了方便控制出版和言論自由。他認為，由於中國網民的持續抗爭，網路言論自由空間遠遠大過官方的預期。

《紐約時報》發表的一篇分析文章說，對於色情產品，中國政府持著赤裸裸的偽善態度。一方面，中共將自己視為對抗"精神污染"的衛士，反色情法模糊而嚴苛；另一方面，包括官網新華網都成為色情或准色情的傳播媒體。

周孝正表示，在官場貪腐之風盛行、官員普遍包養情人的社會環境中，掃蕩色情業是一個笑話，沒有多少人當真；打擊"非法、反動出版物"、清理網路不同意見才是當局的重點。

打擊新公民運動"全國一盤棋"

周孝正認為，無論"掃黃"還是"打非"，運動式的執法一直為當局使用，但這是一種典型的人治而非法治思維。

2010年傅政華在北京掀起"掃黃風暴"時，薄熙來在重慶領導的"唱紅打黑"如日中天，當時媒體將二者相提並論，不僅從運動式治理的形式上比較，也認為兩城"風暴"的民粹思路一致。媒體報導說，"由於貧富懸殊、官商勾結等問題不斷深化，內地群體性事件頻生，民怨一觸即發。特別是最近一段時間，樓價高企令民眾怨聲載道，屢禁難止的校園血案更令民眾緊繃的情緒瀕臨爆發邊緣"，因此，北京選擇京城"天上人間"等高級夜總會開刀，為民怨"滅火"，"這絕對是中國娛樂業歷史上最重大的事件，是中國糜爛娛樂業內的10級地震，具有劃時代的意義"。

如今薄熙來已成為中共權力鬥爭的階下囚，即將於面臨審判。但是習近平新政被指為"沒有薄熙來的薄熙來路線"。

在佈置此輪"掃黃打非"之際，倡導"新公民運動"的維權人士許志永等人遭到當局拘捕。知名媒體人笑蜀呼籲釋放許志永，上周被北京警方遣送回廣東。他在透過友人發表的聲明中說，"扼殺這輪新公民運動的凶手，就是剛升任公安部副部長的北京公安局長傅政華"。網路活動人士北風對此評論說，"有點政治常識的人都清楚，不可能是北京公安局長傅政華決定抓的許等人，沒中央政治法負責人或更高層級指示，他們絕不敢自作主張。打擊新公民和上街，是全國一盤棋，不是一個北京公安局長所能左右。"

中國各地"掃黃打非"辦公室是由多個政府部門聯合組成的機構，成員單位包括各地的宣傳部門、公安部門和教育部門等。現任全國"掃黃打非"工作小組組長為中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉奇葆。周孝正認為，掃黃打非是中國一項例行運動，這一次看不出有什麼特別之處，也不會收到任何特別的效果。

作者：張平

責編：苗子