（德國之聲中文網）如果讓廣大公眾列出一個關於傑布‧布希的情況一覽表，也許會是下面這個樣子。他是不是政治帝國的繼承者。他很富有，是前佛羅里達州州長。他會西班牙語，妻子來自墨西哥。他屬於政治溫和派，尤其與其兄弟喬治‧沃克‧布希相比。和許多共和黨人不同，他支持移民政策改革。他大有希望獲得共和黨總統候選人提名，在8年民主黨的總統之後，他也很有希望贏得大選。

這份假設的一覽表很多是對的，但對傑布‧布希其人以及他獲得提名或勝選的希望至少存在四大誤解。

1.誤解一：傑布‧布希是溫和派

從8年在佛羅裡丹擔任州長的政績來看-這也是他迄今唯一選舉擔任的職務-傑布‧布希顯然是美國標準的堅定的保守派。但是，佛羅里達大學政治學教授丹尼爾‧斯密（Daniel Smith）對德國之聲表示："傑布‧布希並非溫和派。他現在是一個非常強硬的保守派，過去擔任州長時，也是強硬的保守派。"

斯密說，在其任期裡，傑布‧布希堅決支持公共教育私有化，也試圖將監獄和公共交通私有化。"這不僅是市場自由化的自由主義，而是想要推翻公共領域聯盟，試圖大規模削減公共領域"，斯密認為，"這是柴契爾主義。"

佛羅里達一所公立大學國家政策學者朗斯‧德哈文-斯密（Lance deHeven-Smith)曾經就2000年的總統大選發表著作，他說：傑布‧布希卸任州長後試圖尋求溫和的立場，但"他曾是一個非常保守的州長"。

布希在該州結束平權法案也將其推入保守派陣營。斯密說，"他對少數族群議題非常缺乏敏感。當選州長時，他被問及會為非洲裔美國人做些什麼，他的回答是，老實說，什麼也不會做。"

就連和口碑不好的喬治‧沃克‧布希相比，他也是布希兄弟中更為保守的一個。具有傳奇色彩的民主黨戰略家鮑勃‧施瑞姆（Bob Shrum)對德國之聲表示，"他在國內政策上也許比其兄弟更保守。在外交方面，他可能和其兄弟相似，遵循新保守主義的外交政策。"

2.誤解二：傑布‧布希穩獲共和黨提名

誠然，傑布‧布希是爭奪共和黨提名的有力人選。他資金雄厚，是既有權力集團的寵兒，和布希家族聯繫密切。以前想贏得民主黨提名，這些就夠了。但現在不再如此。

"布希將測驗共和黨50年來的一個不成文的規定，也就是共和黨人總是提名排在第一的，他們預計能獲得提名的人"，曾經為選戰中的戈爾和克裡擔任顧問的施瑞姆說，"但是，最近越來越難了。"

喬治‧沃克‧布希2000年相當容易地就獲得了共和黨提名，而麥肯恩2008年的提名卻來之不易。施瑞姆說："共和黨的人選、明顯排在第一的羅姆尼和不可能當上總統的裡克‧桑托勒姆（Rick Santorum)展開了一場艱苦卓絕的激戰。既有權力集團有可能這一次也會失去對共和黨的控制。"

斯密表示，與共和黨其他有望進軍總統的人相比，布希更有總統樣。他擁有美國人希望總統擁有的所有資質。但是他們想不想再要一個布希確實一個大問題。"

3.誤解三：布希的競選才能難以超越

傑布‧布希上一次舉行競選是2002年。對今天的媒體和風雲變幻的政界來說已經是很長時間了。斯密說："他很迂腐。但這並不意味著他不能靠著其財力和家庭背景去改變，但他必須迅速學習，僱用正確的人去引導他。也許最具挑戰的是他並天生的政治家。 "

德哈文-斯密說，"我對美國政治簡單的理論就是，要想當總統，你就得親民，你得非常親民。克林頓就是這樣。而這對傑布‧布希來說是個問題。"

他不是一個親民的人。"他是一個政策專家。他非常學究，對議題細節非常深入。我看不到他和共和黨的基層選民以及核心選民之間的情感聯繫。"

4.誤解四：傑布‧布希在與希拉蕊‧克林頓的角逐中有優勢

儘管歐巴馬已經當了8年總統，但這並非就意味著下一屆總統將會是共和黨人。德哈文-斯密認為："傑布不是一個攬票能手。我認為人們過高估計了他在佛羅里達的受歡迎程度。"儘管他兩次當選州長，但總是在沒有總統大選，該州許多民主黨人沒有參選的年份。這和總統競選不同。"他說："以為他擔任過州長就能輕易拿下佛羅里達州是個錯誤。"人們也不知道理性的傑布‧布希在愛荷華這樣需要推銷式競選風格的重要地區又會如何表現，尤其是如何和地方打交道，如何獲取當地媒體的歡心。

不僅如此，基層明顯傾向民主黨人士。施瑞姆說："共和黨進入了一個死胡同。他對年輕人的吸引力很小，對選舉的重要組成部分-單身母親的吸引力很小。它的移民政策改革疏遠了西班牙裔。"這些因素２０１６年都會對民主黨有幫助。施瑞姆說："縱觀所有這些，如果希拉蕊‧克林頓獲得提名，她將贏得選舉。"