(德國之聲中文網)無論是《反假冒貿易協議》（Anti-Counterfeiting Trade Agreement）的支持者抑或是反對者都認為--智慧財產權必須要受到保護。在歐洲，人們就如何去保護的問題發生了分歧。上千人走上街頭舉行了反對《反假冒貿易協議》的遊行。這些人擔心，這項協議會使公民的網路自由權利受到侵犯。

呼籲智慧財產權法的改革

這份《反假冒貿易協議》的目的是在國際範圍內強化對智慧財產權的保護，比如抑制假冒商品流通。而假冒商品不僅僅涉及物質範圍，也包括了數位世界，而這也正是網民們所擔心的：實施《反假冒貿易協議》，網路伺服器可能就必須要監測其傳播的內容，由於IP地址可以追至個人用戶訊息，所以可能會形成一個全面的網路監控系統，而出現這個局面的後果是不可預見。

"我們不想要《反假冒貿易協議》！"活躍網民貝客達爾（Markus Beckedahl）在網頁netzpolitik.org上發帖寫道。"《反假冒貿易協議》是對現有的智慧財產權法做出補充的形式之一，也可以用另外的辦法，我們可以改進現有的智慧財產權法，讓它更適應現在這個數字時代和現今網路用戶使用媒體的習慣。"

批評家認為，如果實施《反假冒貿易協議》，像YouTube這樣的熱門影片門戶將會消失。因此貝客達爾和許多《反假冒貿易協議》的反對者提議對版權法進行一次徹底的修改。

對談判方式的質疑

德國基民盟網路政策工作組的主席克雷奇默（Michael Kretschmer）是《反假冒貿易協議》的支持者："該協議只是把我們對智慧財產權保护的認知傳播到世界其他地區。"在接受德國之聲記者採訪時這位基民盟議員還表示，保護財產的權利對德國人來說是非常重要的，它在德國人心中佔有特殊的地位。"而《反假冒貿易協議》批評者的擔憂他認為是"無稽之談"。

這項協議的批評者還指責，協議的談判都是國家之間秘密進行的，簽署《反假冒貿易協議》是美國與日本在2006年提出的倡議。在2011年初，歐盟和10個其他國家在協議上簽了字。不過，歐盟議會和各成員國的議會通過後才可以實施《反假冒貿易協議》。現在在這項協議上簽了字的歐盟國家還不到一半，而在已經簽字的國家中，統一陣線也開始動搖。

推遲決議

在大規模的抗議活動壓力下，波蘭、捷克、斯洛伐克與拉脫維亞拒絕簽署《反假冒貿易協議》。

德國也還尚未簽字。據官方最初的解釋，這是因為"程序原因"。但在本周五（2月10日），德國外交部撤回了已經發出的要簽署了這項協議的指示。

《反假冒貿易協議》的反對者貝客達爾認為德國政府的這個決定"贏得了一點時間，但是我們更希望看到，他們認識到，他們根本不想簽署這項協定。"他指出，德國政府推遲決定的做法是把這個燙手的山芋扔回給了歐盟議會。

作者: Anne Allmeling 編譯：文木

責編: 葉宣