陳水扁的談話不僅重申他在520就職世演說的基本立場，同時還提到兩岸同步檢討兩岸政策，武器管制等議題，並且提出更進一步的主張。對於陳水扁的談話，台灣陸委會副主委邱太三指出，這是一項務實的、具客觀事實的談話，是發展兩岸關係的新契機。但兩岸三地的學者專家對此談話各有不同的解讀。

廈門台灣研究所所長陳孔立就認為：只要陳水扁總統不承認92共識，不承認一個中國原則，這個談話對兩岸關係沒有具體的進展。「陳水扁絕對不可能講92共識，也不可能講一個中國，因為他始終是主張一邊一國的。他能夠講，以香港會談為基礎，他這麼講比不講好。他這麼講是比較模糊的，到底香港會談的基礎是什麼東西，講不清楚。但是我認為，模糊一點也好，有時候不能夠講得太清楚，太清楚就麻煩了。因為陳水扁先生講過很多話，講過一些關於92共識的話，把這些對起來的話就有很多前後不一的東西。所以講得模糊一點有時候還可以讓人家去理解吧。」

台灣的中央研究院法律研究所副研究員及評論員廖福特先生則稱這項談話時善意的：「我想初步看上來這裡面有某種善意，也就是說是尋找大家可以接受的部分，然後去除掉雙方還有爭議的部分。這個善意也就是說，雙方可以針對某些有爭議的部分去談判。」

香港中文大學亞太研究所所王家英教授認為，陳的談話有正面意義，但沒有具體的突破：「當然是下面的方向啦。但是沒有很具體地以香港會談作為一個規範。所以說儘管有些正面意義，正面的方向，以現在兩岸完全沒有互信，我不認為北京會有什麼很積極的回應。」

其實兩岸三地的看法基本上差異不大都承認陳水扁的談話展現了某些善意。也提出了一個新的見解，但得進一步觀察他日後的做法。

（邱璧輝）