（德國之聲中文網）北京公安局長傅政華24日表示，利用網路制造和傳播政治謠言，攻擊黨和國家領導人及現行體制的，情節輕微的將予以公開警告，情節嚴重的要依法嚴厲打擊。

傅政華是在一次網路整治會議上作此表態的。北京市將於7月底至8月31日開展暑期網路環境整治行動。

北京公安局長的這一表態在微博上引起網民的質疑。

《南方都市報》25日發表文章，題為"批評才是正能量"。文章談及香港政府應對暴風雨的措施，寫到："在港人眼裡，港府做得好是應該的，批評和挑刺會幫助港府改進工作。眼裡容不得沙子的香港人認為，批評並非負能量，相反，盯著政府才是最大的正能量。"網友"蠢是美德"在微博上就南都此文發帖說："不能批評，北京公安局長說不許攻擊現行體制，要抓地。"

"葛劍秋的空間"在微博發帖說："當心，北京市公安局長剛剛說過，攻擊現行體制違法、有罪，草民還敢公開串聯起訴政府？"

"周祿寶"發帖說：現行體制好不好不是你北京市公安局長一人說了算，不要把自己搞得就是一部活憲法、救世主，也別把自己當成一手遮天的皇帝。

籠統的警告

律師劉曉原指出，一位公安局長的任務是執法辦案，而不是對網民作出這種籠統的警告。"任何一個行為是否違法，應以法律法規為依據。如果有個案，可以具體分析。但是這樣籠統的說法，是帶有警告性質的，的確會引起一些網民的害怕。因為他們分不清什麼是攻擊，什麼是批評，或者批評過火。"

劉曉原說，公安局長如此表態，可能會誤導下面的執法人員，導致任意執法。公安局長作此種表態的行為本身，便是違背法治原則的，體現的仍是一種人治的觀念。

劉曉原律師說，沒有法條寫明"攻擊黨和國家領導人"，或者"政治謠言"，或者"攻擊現行體制"及其含義。公安局長的表態像許多政府官員一樣，"比較平實"，並未使用法律術語。如果"黨和國家領導人"受到人格侮辱，那麼他們與普通公民一樣，有權以"誹謗"、"誣告陷害"提起訴訟。至於"攻擊現行體制"，刑法中有不無爭議的"煽動顛覆國家政權罪"，但是，對政府工作、體制的批評，與"攻擊"之間的界限在哪裡，法律上並無明確規定。同樣，法律上有"捏造事實"的說法，但何謂"政治謠言"，無從定性。

知名部落格作者安替認為，如此表態並不新鮮，從目前的時機點來看，應該是為十八大做準備，保證各方面輿論的安全。

作者：苗子

責編：石濤