chi0306 chen einreiseverbot
2010年6月3日"六四紀念雕塑"設計者陳維明的代理律師、香港立法會議員涂謹申向德國之聲介紹了事情的經過:"陳維明6月1日晚11點左右從美國經東京抵達香港,香港入境處的人將他帶到一個房間進行審問,問他在香港的住處,來港的目的等。陳維明說,他是六四紀念雕塑的設計者,他知道雕塑被香港警察沒收之後歸還,他想來香港看作品有沒有被損壞,同時他會看望香港的一些朋友,也可能會參加一些紀念六四的活動。陳維明訂了回程機票,時間是一個星期後。"
陳維明被"自願離境"
香港紀念"六四事件"21周年活動的主要組織方是香港市民支持愛國民主運動聯合會(簡稱"支聯會")。支聯會的負責人得知陳維明在香港機場被暫時扣留後通知了涂謹申律師:"我去機場瞭解情況,我不是用議員身份,而是律師身份去保護他的權利。在兩個小時的交談中,我給了陳維明一些建議,告訴他怎麼保護自己的權利。凌晨3點15分我駕車離開回市區,大概15分鐘後,他打電話給我,說入境處讓他簽'自願離境通知書'。我說當然不能簽,後果可能是他們會給你一個'強迫離境通知書',但是我們可以上訴申請禁止令,不讓他們強迫你離境。"
涂律師介紹說,到6月2日早上8時左右與香港入境處電話聯繫,得知對方已經給陳維明下達了強迫離境通知。涂謹申要求香港入境處將這份通知書傳真給他的律師事務所。在等了1個多小時後,涂律師接到了傳真:"這個通知根本無法閱讀,全是黑的,我又讓秘書和他們聯繫,再發一次傳真。"
"對自由的諷刺,法治上的污點"
之後發來的通知上也沒有告知拒絕入境的理由。而此時陳維明已經乘當天最早的一班飛機飛往東京,"自願離境"了。有觀點認為,香港方面拒絕陳維明入境並安排6月2日最早的航班使其離開,與"六四"敏感時期和受北京方面壓力不無關聯。
香港立法會議員、律師涂謹申則認為香港方面拒絕一位藝術家入境實在"悲哀":"香港是個國際都市,是個自由的城市。一個非常謙卑的藝術家來看自己的藝術品,這是非常合理的。如果這個也不可以,是對香港自由的諷刺。而且香港入境處用這麼卑鄙下流的手段,我很不願意用這個字眼,因為我也是香港人,但是他們真的用這種手段不給律師一個可以申訴的可能,這也是我們法治的一大污點。"
作者:謝菲
責編:葉宣