今天的賽事：丹麥對塞內加爾1：1，喀麥隆對沙烏地1：0，法國對烏拉圭0：0。沙烏地雖然輸了，但已經為自己正了名。法國雖然沒有徹底完蛋，但已經非常危急。昨天也有許多驚天動地的事情，尤其是美國的神勇和愛爾蘭的頑強。真有些天下大亂的味道，強勝弱負？難說了。誰強誰弱？也難說了。

危，並非僅僅表現在比分上。從比分上看，法國還並非完全失去了進入十六強的可能。但是，要進入十六強，已經很難了。關鍵是大將紛紛落馬。法國最出色的兩名球員，齊達內今天還是未能出場，下一場即使能出場，也必不可能有充分的體力。亨利急躁冒進，被紅牌罰下，下一場將被禁賽。又是一個沉重的甚至致命的打擊。

大將落馬不能參賽，各隊都有這種情況。但任何隊出現這種情況都不像法國隊那樣致命。關鍵中的關鍵是：法國近年來形成了一種過於單一的打法，過於依賴齊達內了。一旦出現了沒有齊達內的情況，這支隊的整體水準就大幅度下降，甚至可以說不再是一流強隊了。這種情況其實法國隊早已知道。在別人打小組出線賽的時候，法國打了一系列的熱身賽。在那些比賽中曾有好幾場齊達內無法出場，結果那幾場法國隊一場都沒有贏。

這早就應該敲響警鐘了。可是，也許是法國抱著儌倖心理：不會那麼巧吧？可事情就是那麼巧。前幾天，筆者已經說過，沒有齊達內的法國隊就是98年沒有薩默爾的德國隊。相似之處太多了：96年，德國剛輝煌地獲得了歐洲錦標賽冠軍；98年，德國居然小組都未能出線。98年與2000年，法國連續获得世界盃與歐洲冠軍頭銜，然而2002年，雖然還沒有定局，但已經讓人不敢往下想了。只不過時隔兩年，水準就下降那麼多嗎？

98年世界盃時，人們對德國隊的評價，外界說得多的是，德國戰車太老了，生鏽了。而德國專家們最集中的憤怒的評價是：根本沒有中場！當然，當時人們並沒有把原因歸於薩默爾的受傷不能出場。但就在96年時，為什麼就有中場呢？不是很明顯的事嗎？再加上埃芬博格不願為國家隊出力，2000年，德國隊仍然沒有改觀。

2002年世界盃，人們對法國隊的評價是：沒有齊達內的法國隊不是一流隊。法國與烏拉圭賽前，法國教練班子據說設計了五個沒有齊達內的方案，包括442陣型，全面出擊。但是實戰證明，根本不行，打不起來，即使在亨利下去之前也一樣，沒有出色的進攻組織，幾乎一點都沒有。也就是說，沒有齊達內，法國隊確實不知道該怎麼打。

由此可見，並不是98年的德國隊水準下降太大，不是2002年的法國隊水準下降太大，而是因為他們的打法風險太大。當年拥有馬拉度納的阿根廷，情況不也如此嗎？

開賽以來，出現了許多出人意外的戰果。尤其是美國勝葡萄牙，塞內加爾勝法國。許多組第一輪過後情勢反而更不明朗了，誰能進入十六強，誰也說不清。不僅法國有很大的被淘汰的可能，阿根廷和英國也許也會被淘汰一個。德國和喀麥隆，也可能二者取一。當然，目前是德國的局面比喀麥隆好。但德國也是把自己送上了絕不能輸的境地。因為，如果德國隊輸給喀麥隆，就只能懇請沙烏地贏或至少平丹麥。但我們知道，這幾乎是不可能的事。丹麥風格接近德國，而沙烏地似乎最怕這一類球隊。

還是那麼一句話，天下大亂，誰都不能指望別人，而只能靠自己。包括中國隊，能否象沙烏地一樣，第二場來個改頭換面呢？即使贏不了巴西，也同樣可以讓了喝兩聲彩，松一口氣的。