1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

再接回來?Sami A.案撕裂德國社會

2018年8月16日

在德國被認定為伊斯蘭危險分子的Sami A.被遣返突尼斯後,德國法官裁決這一遣返違反法治國家原則,並批評行政部門隱瞞部分真相。Sami A.是否及何時返德,還完全是未知數。

Deutschland Flughafen Düsseldorf
Sami A從這裡上飛機被遣返回突尼斯圖片來源: picture-alliance/dpa/R. Vennenbernd

(德國之聲中文網)7月13日,在德國被認定為伊斯蘭危險分子的Sami A.被遣返突尼斯。

本周三(8月16日),北威州高級行政法院最終裁決,稱此為非法。德國有關部門必須將42歲的Sami A.重新帶回德國。法官批評行政部門稱:行政部門在遣返時沒有說出全部真相,因此給最初負責的法官留下了錯誤的印象。

北威州最高法官布蘭茨(Ricarda Brandts)說,行政與司法部門之間的關係受到損害。她向德新社表示:"法治國家的界限受到測試。他們故意隱瞞了訊息。"她說,有關部門想要以此阻止司法機構及時作出遣返禁令,Sami A.一案對民主和法治國家提出疑問--特別是三權分立以及有效的法律保護。

北威州內政部長洛伊爾(Herbert Reul)則對法官的判決做出批評。"法庭的獨立是不可侵犯的。但是,法官應當始終考慮到,他們的決定應當符合民眾的法治感受。我懷疑這一決定是否是這樣。"洛伊爾對周四版《萊茵郵報》表示,如果公民不能再理解法庭的裁決,那將是給極端主義者送去彈藥。

7月12日,蓋爾茨基興行政法院作出禁止遣返Sami A.的禁令,原因是法官擔心Sami A.可能在突尼斯受到刑訊逼供。但該禁令次日傳達給有關部門的時候,Sami A.已於當日早晨被送上了去突尼斯的飛機。法官批評說,儘管收到有關禁令,行政部門並沒有中斷對Sami A.的遣返。

Sami A.是否會按照法官的最新裁決重返德國,目前尚不清楚。波鴻市一名發言人表示,德國不會去接他,而是他必須自行前往德國。發言人稱,外交部必須向Sami A.簽發入境簽證。"作為波鴻市,我們向Sami A.的律師承諾承擔返回德國的飛機票費用。"發言人說,更多的事,市政府做不了。

 

苗子/樂然(德新社)

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導

更多DW報導