12月10日，曾一同參與起草和簽署《零八憲章》的160多名中國國內簽署人和40多名海外簽署人共同發表聲明，表示在得知劉曉波先生即將面臨起訴和遭受刑罰之時，再次重申對劉曉波涉及案件的態度。這一共同聲明的內容包括，聲明簽署人都秉持"中國的發展與進步必須以人權得到全面保障、正義能夠充分實現和法治趨於完善、體制走向民主為基礎"的理念與追求；簽署人"從不認為簽署《零八憲章》有違現行任何法律法規"；如果判決劉曉波有"罪"，也等同於判決每一個簽署人都有"罪"。

據通訊社報導，劉曉波的代理律師尚寶軍本周五已經受到起訴書，劉曉波案已經移交北京市第一中級法院作出起訴。起訴的罪名是「煽動顛覆國家政權罪」。按照中國刑法規定，這一罪名的量刑最高可達15年有期徒刑。尚寶軍介紹說，開庭的具體時間可能會在10天內獲知。

前《中國青年報》記者，冰點周刊主編，《零八憲章》簽署人之一李大同表示，劉曉波根本不應該被起訴，而是應該釋放。"我只是認為這樣判一個人入獄實在是對文明的侮辱。他已經被非法關押了一年，現在如果再加以判罪完全就站不住腳。現在不是判多少年的問題，一年都不應該判，現在是嚴重地侵犯人權，嚴重地違反中國自己制定的憲法。這裡涉及的只是言論、思想，怎麼會有罪呢？這個問題實際上沒有什麼可討論的，它不是一個法律問題。"

已故中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤也表示，聲明的簽署人都認為，劉曉波沒有犯罪。他說，發表政治見解是言論自由的體現，是受到憲法保護的。集體簽署一種政治見解，屬於集會結社自由，也是受到憲法保護且被提倡的。鮑彤說："我們都認為，我們有權利表達自己的見解，並且有權利共同表達這種意見。這是言論出版自由，也是集會結社自由。這都是憲法所保障的。因此把零八憲章說成非法，這本身就是對憲法的挑戰，這是不允許的。向憲法挑戰，本身就是對國家的一種顛覆。我們認為，1萬個簽署零八憲章的人都是合法的，而宣佈零八憲章有罪的人，照我個人的看法看，這恰恰是一種顛覆共和國的行為，向憲法挑戰的行為。"

在談到《零八憲章》簽署人共同發表聯合聲明究竟能夠對劉曉波案件之後走向產生什麼樣的影響這一問題時，李大同說，他認為，聲明的簽署者當中大部分人不是為了獲得實際結果，因為結果不由他們來決定，但是每個人都可以決定自己的態度和意見表達。"至於他有什麼實際效果，我們不去想。我們只是覺得在這個起訴前夕應該做出一種表態。"

《零八憲章》自發表之後，不斷傳出簽署者遭到北京當局打壓的消息。在被問到《零八憲章》的簽署者共同發表支持劉曉波先生的共同聲明是否可能會引起新一輪打壓的問題時，鮑彤說："如果憲法有效，這種擔心就不必要。如果憲法被挑戰，這些個人受到打壓又算得了什麼？"

作者：洪沙

責編：葉宣