（德國之聲中文網）對於全球公共衞生活躍人士來說有一點毋容置疑：印度最高法院的這項裁決給廣大患者帶來了福音。因為這項審判最終意味著：像印度這樣的發展中國家的病人可以繼續購買比諾華製藥價格更為便宜的抗癌藥物。諾華製藥(Novartis )自七年以來就在印度努力尋求給抗癌藥物申請專利。聯合國健康問題特別報告專員阿南德‧格羅弗（Anand Grover）也表示這是一項意義重大的裁決：「通過這個審判，生產仿製藥品的公司獲得了必要的活動空間。也就是說，他們得以在印度長期生存下去。如果法庭宣判瑞士諾華集團勝訴的話，這些仿製公司就失去了長期生存的能力。這使我們擔憂，因為那樣的話，會增加患者們獲取藥品的難度。」仿製藥品「事出有因」

印度的仿製藥產業十分發達，所以通常被人們稱作「窮人的藥店」。這裡生產大量的所謂「非專利藥物」，也就是常說的廉價仿製藥物，癌症、肺結核或愛滋病患者都可以在這裡買到價格便宜的藥物。如果諾華集團專利保護申請成功的話，人們擔憂，從長遠來看，在市場上消失的將不僅僅是便宜的致癌藥物。醫生無疆界新德里代表處的蒙哈內伊(Menghaney)說道:「這個裁決對我們來說一個巨大的安慰。我們這兒護理感染愛滋病毒的患者超過20萬人。我們80%的治療藥物都來自印度。現在，發展中國家的病人購買藥品得到了保障。」

有媒體援引「醫生無疆界」的消息，這種抗癌藥可用於治療慢性粒細胞白血病和惡性胃腸道間質腫瘤，有效成分是甲磺酸伊馬替尼。根據多家媒體報導，使用原裝諾華藥物治療癌症，一個月的花費約為2000歐元，而使用印度仿製藥僅需130歐元左右。藥物研發成本高昂

不過，另一方面，西方製藥公司對這項裁決提出了質疑，表示：如果我們的藥物被允許仿製，那我們何時才能收回高昂的研發成本呢？「我們對法院的裁決很失望。」製藥巨擎諾華公司駐印度副總裁沙哈尼（Ranjit Shahani）作出了以上表述。他說，最終還是廣大患者要為此付出代價。因為製藥公司會因此在研製新型藥物上失去動力。諾華不僅僅是唯一作出這種「阻礙日後創新」表述的製藥企業。儘管如此，該企業並沒有計劃放棄印度這塊市場。沙哈尼說：「我們公司將會繼續在印度謹慎投資。我們也會不斷努力為新產品申請專利。我們希望，智慧財產權在印度的保障會得到改善。」

這場是否必須或者允許存在這種給窮人提供藥品的討論將會在印度以及世界各地繼續下去。印度最高法院已經給這個十分特殊的案件做出裁決：諾華公司尋求專利已久的這種抗癌藥物，並非新藥或者是具有創新性的升級版，而這些都是印度專利法所要滿足的條件，所以法院判決諾華敗訴。


作者： Kai Küstner （發自新德里）    編譯：文木

責編：洪沙