"中國政府今天的媒體政策有兩個層面：一方面，國家的報刊和廣播電視在製造敵人的形象，向普通中國人灌輸'中國被包圍'的意識；另一方面，中國發起了一場耗資巨大的運動，以向世界提供一個內部團結一致、與世無爭、和平繁榮的中國形象。

"兩個宣傳方向看起來相互矛盾，但它們都服務於同一目的：維護共產黨的權力。按照美國的中國通沈大偉的說法，共產黨必須不斷在'萎縮與適應'之間重新規劃自己的地位。

北京一位卓有成效的媒體經營人士認為，這是浪費金錢。她說，問題在於新媒體的品質。新媒體儘管裝備很好，但它不能從事專業化的新聞工作。新頻道既不能播出純淨的新聞，也不能傳送有吸引力的價值觀。'除了冷冰冰的物質主義外，今天的中國不能向世界傳播任何訊息，向新的對外宣傳機器注入再多的錢也沒用。和諧、尊嚴、愛心等空洞詞語，外加一點孔子和中餐烹調並不能美化中國的聲譽'。"

在發起對外宣傳攻勢的同時，中國通過修改法律加強了對網路的檢查控制。網路网主必須監視網民，封閉涉及"國家機密"的內容。《法蘭克福匯報》寫道：

"政府把國家機密的概念通過法律明確地用於網路，這是第一次。其基礎是1989年開始實行的禁止公開國家機密的法律。這樣，就更容易迫害網路上的異議人士。

"法律修訂過程中，沒有精確澄清國家機密的含義，只是說，'所有涉及國家安全和利益及公開後有損國家安全的內容'都是國家機密。這樣，含義就很廣了。例如，中國執行死刑的數量就被視為國家機密，政治事件的細節、軍事或經濟訊息也一樣能成為國家機密。異議人士在網路上公開國家機密，有可能被判高額罰款或多年監禁。

"過去，依照一整套規定和指令，就可以對所謂洩漏國家機密的網上異議人士進行判決，新法律更加劇了這一狀況。'中國人權'組織執行主任、法律工作者譚競嫦說，'當事人現在與律師談話可能性更少，也更難以看到證明自己過失的文字材料。乍看起來，修訂法律完全是走一下形式，實際上它將給中國公民帶來嚴重後果'。"

作者： 王羊

責編：凝煉

（本文摘自或節譯自其它媒體，

不代表德國之聲觀點）