1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

北京民政局發出取締「至憲黨」決定

anonym.Chinesisch2013年12月14日

上個月支持薄熙來的人士公開成立「至憲黨」;近日,北京民政局發出對「至憲黨」的取締通知,「至憲黨」回應:若「至憲黨」被取締,等於昭示世界「中共和八大民主黨派均為非法組織。」

China Bo Xilai Prozess 25. Oktober 2013
繫獄的薄熙來被擁為「至憲黨」終身主席圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網)11月6日,薄熙來的支持者成立"至憲黨",擁護目前繫獄的薄熙來為終身主席。12月2日,北京市民政局發出對"至憲黨"的取締決定書。該決定書稱"已經查明,'至憲黨'未經登記,擅自以社會團體名義進行活動的行為,違反了《社會團體登記管理條例》第三條之規定,因此對'至憲黨'予以取締";北京民政局向"至憲黨"發起人之一的王錚下達了該決定,並收繳了"印章、材料"等物品。

12月5日,"至憲黨" 作出回應併發出《關於撤銷北京市民政局取締決定書的通知》,該黨代表王錚、徐華等四人趕至北京民政局,送達該通知。他們表示根據中國現行法律,成立政黨不需要註册和批准,"至憲黨"一直公開以政黨名義進行活動,從未使用北京民政局所稱的"社會團體"名義,因此北京民政局無權作出取締決定。如果該決定被執行,等於向全世界昭示:"中國共產黨和八大民主黨派均為非法組織。"

王錚:《憲法》規定了中國共產黨領導下的多黨合作圖片來源: Reuters

"我們是政黨,不是社團"

王錚向德國之聲透露:"在我們當面交涉的時候他們已經承認了,我們確實沒有以'社團'名義活動,我們從來都說我們是'政黨'而不是'社團','社團'和'政黨'不同,這是《憲法》中規定的,整個規定沒有事實依據,也沒有法律依據。按現有的行政處罰法規定,這個決定是無效的。其實民政局也挺無奈的,也不是他們想管的,肯定是上面讓他們管的,但是也沒有依據(是上邊的指令)。"

王錚還表示針對北京市民政局的取締決定,"至憲黨"12月6日要求北京人大監督北京民政局的非法行為,北京人大建議其對北京民政局提起行政訴訟。12月9日,"至憲黨"正式向北京法院遞交行政訴訟狀。

中共當局一向將「公開組黨」視為禁忌,徐文立曾因發起「中國民主黨」被捕。圖片來源: AP

"他們擔心'至憲黨'的示範效應"

另據北京資深媒體人高瑜表示,北京市民政局曾試圖勸說王錚解散"至 憲黨",理由是"你要是不解散,自由化分子就該組黨反黨了"。在"至憲黨"成立之初,王錚曾聲明"按照現有《憲法》框架,擁護中國共產黨領導,以維憲護憲為使命,並在法律框架內開展活動"。另據自稱"至憲黨"黨員人士在網上發帖稱,各地黨員陸續被國保約談。

王錚也向德國之聲證實,幾乎所有"至憲黨"的黨員都遭各地國保談話,她認為中國當局對剛剛成立一個月的"至憲黨"如臨大敵,在於擔心"至憲黨"的示範效應及忌憚薄熙來的影響力捲土重來:"《憲法》中規定的是'中國共產黨領導下的多黨合作',並不是'八黨合作',怎麼就可能就八個黨而不讓其他人成立,他們就擔心我這個一放開口,其他的都來了,有很多關心政治的群體也想成立政黨。"

作者:吳雨

責編:石濤

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導