（德國之聲中文網）四川瀘州的一起群體事件，因為發生在中共十八大前夕而備受矚目。但是，沒有因為發生在這樣的日子，該事件就和其他群體事件有什麼區別：都是先口口相傳，再經微博等網路平台傳播，成千上萬民眾聚集洩憤，政府強力鎮壓，召開記者會發布不同於民間版本的官方消息，最後強調"希望廣大市民，不信謠、不傳謠"。

讀者首先看到的是零散的網路消息，經媒體整理後發現事件經過大體如下：10月 17日傍晚5時許，一名司機駕駛貨櫃車運魚到瀘州市龍馬潭區紅星村農貿市場時，輕微碰撞了一名執法交警，交警要扣下他的駕駛證並罰款人民幣3000元，司機不願接受，與交警發生肢體衝突，附近兩名交警加入斗毆，"把司機活活打死了"。

數千名群眾圍觀交警暴行，要求他們對司機的死亡負責。防爆警察增援，施放催淚彈鎮壓，群眾聚集上萬，雙方發生肢體衝突，多輛警車被掀翻或燒毀。

截然不同的官方版本

當地時間10月18日上午8點30分，瀘州市政府就此事件召開記者會。根據會議通報， 同樣在上述時間，瀘州市110指揮中心發出指令，龍馬潭區紅星路發生交通擁堵，要求附近交警及時趕赴現場疏堵，兩名輔警立即執行。在現場維護時，他們發現一輛大貨車違章停車，隨即喊話要求該貨車駛離，但該貨車司機拒不配合，辱罵執勤輔警，雙方發生抓扯。

接下來警察非但沒有粗暴打人，反而積極地救死扶傷：其間司機突然不適，並 呼叫"車上有藥"，輔警上車尋藥未果後，當地群眾在車內找出藥品給司機服下，此後司機不適加重，輔警隨即呼叫。指揮中心通知120救護車趕赴現場施救，貨車司機經現場搶救無效死亡。

通報稱，在處置、施救過程中，現場逐漸聚集較多群眾。部分情緒激動人員襲擊前來處置事件的警車。事件中，有7輛警車被推翻，其中5輛警車被點燃，2輛警車被燒毀。通報沒有照例像其他群體事件通報中那樣，使用"不明真相的群眾"，但是對於群眾"情緒激動"的原因，仍然做這樣的解釋。

通報照例說，事件發生後，市委、市政府高度重視，主要領導立即趕赴各個現場。"10月18日2時30分左右，死者家屬自願將遺體送往市殯儀館，此後事態逐漸平息。公安機關現場帶離20人。"希望廣大市民，不信謠、不傳謠。"

維權人士對十八大不抱希望

瀘州事件在網路上引起強烈反響。學者吳祚來說："說到滬州事件，就像孩子們牢記的那句話，時刻準備著，那些對社會嚴重不滿的人，只要事態一嚴重，就會出來造成動蕩，他們為什麼對社會不滿？因為貪腐，因為社會嚴重不公，他們冷眼看著，等著，時間一到，火就燃燒起來了，此起彼伏，當政者要改變的是自己了，維穩的路走到盡頭，民不畏死，奈何以死懼之？"

網民蔡敏燁說，這種事情發生在上海的話，估計都沒有人圍觀，因為相信警方能公正處理。 一件普通的糾紛能發展成這麼大的騷亂，只能說明當地政府和警方，失去民心，毫無公信力。

著名維權人士黃琦不同意這樣的看法，他在接受德國之聲採訪時表示，不僅在四川，而且在全國各地，警方及整個公權力在暴力執法的過程中，可信度都非常低。長期以來，民眾得到的消息和官方的版本截然不同，導致民眾對於官方根本不信任。中國政府十年維穩中，冤情層層累加。同時，政府指揮下的非法警務活動日益增加，官民矛盾愈見尖銳。而且，維權人士和報導真相的新聞記者長期遭到打壓。他預言，以後此類事件不會減少，只會增加。

黃琦說，他對中共十八大以後的政改不抱希望，因為這樣的故事已經重複了無數遍。民眾從期望，失望，走向絕望，官方打壓導致群眾絕望感日益加深。只有民眾站出來維護自己的權利，而不是寄望於官方的恩賜或退讓，中國的民主才有希望。

作者：張平

責編：雨涵