（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》記者在從廣州發來的一篇報導中指出，對爭取言論自由而言，「南周事件」發出了一個令人鼓舞的訊號：

「秉持民權路線的『南方報業傳媒集團』多年來在國內已享有盛名。在《南方周末》呼籲實現憲政的新年獻辭被省委宣傳部長庹震指令刪改後，位於廣州大道中289號的該報大樓成了眾多知識分子提出言論自由訴求的中心，而在中國，這樣的訴求行動在過去的20多年裡還從未出現過。共產黨通過其喉舌『環球時報』首次作了答覆：『不能有媒體政治特區』」。

《柏林日報》特別注意到了庹震在此次事件上所扮演的角色和引發的反抗：

「根據黨的宣傳路線邏輯，庹震一切都做對了。……干預新聞自由是司空見慣之舉。然而，南方周末的記者們今次已忍無可忍。他已進行了太多的干預，把記者們秉筆直書的嚴酷現實掉換成黨所要求的理想圖像。記者們通過網上論壇將事件公諸於眾，並將原版新年獻辭登上網。持批評立場的中國網民共同體立即表示了支持。數以萬計的人將該報的標誌作為自己的微博頭像。一批前任編輯甚至在一封抗議信中公開要求庹下台。他的名字已成為審查和美化的別稱。」

最高層的最初反應令人難有期待

現年52歲的庹震曾是持批評立場的記者，但隨著不斷升遷，越來越成為體制內的人。《柏林日報》在報導中指出：

「為迫使庹下台，南方周末從本周一起開始罷工。這是數十年來頭次發生記者的集體抗爭。當天，北京領導層下達指示，規定媒體如何對相關事件進行報導。指示包括3個要點：第一，黨對所有媒體繼續保持絕對控制；第二，在南周文章的『發表事件』同庹震的人事安排之間沒有連帶關係；第三，該報受到『敵對勢力』的影響」。

《南德意志報》在一篇署名文章中強調，對南周事件作出的最初反應令人對北京新領導層難有更多期待：

「中共中央的第一個反應令人失望。在北京宣傳部周一向全國所有編輯部發出的指令中甚至包含這樣的內容：南周事件是『外國敵對勢力插手』的結果，黨對媒體的控制是不可動搖的原則」。指令要求全國所有的編輯部必須做到，讓記者們立即停止對南周的支持表態。此外，指令還要求所有報紙和網站轉發『環球時報』的一篇評論。該評論將言論自由的捍衛者稱為破壞國家穩定的脫離現實的一小撮人。

摘編：凝煉
責編：樂然

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]