外交世界月刊說：「印度總得與強大的鄰國中國打交道。問題是，這兩個巨人將協商一致共同對亞洲和世界形勢發展施加影響，還是為爭奪地區領導地位而較量？後者雖然更有可能，但是不能下定論，因為除了印度和中國外，美國和日本也在局中。

「美國需要印度充當對抗中國的力量，所以它不顧風險在防止核擴散條約上放了印度一碼。中國日益增長的經濟、軍事以及外交影響力威脅著美國在該地區的霸權。華盛頓的東亞政策的其它傳統支柱最近出現了弱化的趨勢，例如韓國就不願追隨美國對北韓發出威脅。

「印度對中國的不信任依然存在，也害怕被包圍。長期以來，中國在克什米爾問題上無條件支持巴基斯坦。中國資助巴基斯坦沿海城市瓜德爾建造深水港口和擴建緬甸港口加深印度的擔憂。北京聲稱，這一切只是為了開闢入海通道，方便物資進口，但新德里不相信這樣的說法，它與美國海軍共同進行的軍事演習增多了，部分演習延伸到中國邊境，部分直達中國油輪必須途徑的馬六甲海峽。此外，它還與日本進行共同軍事行動，日本正在為自己的軍隊制定更具有進攻性的目標方案。」

如此看來，印度似乎在炫耀武力。但外交世界月刊的文章注意到，印度的大多數精英並不接受布希政府期望印度成為對抗中國堡壘的設想。文章引用商界人士的話說，他們不需要「印度對抗中國」，需要的是「中國加上印度」：

「當然沒有人建議把中印關係發展成與美國對立的關係。沒有人會忘記，中國經濟依賴美國，中國領導人很看重與美國建立密切關係。中印兩國的意向聲明說，應在亞洲探討建立更緊密合作的新結構。這一聲明應盡快付諸實施，因為亞洲地區的軍費開支最近幾年來呈跳躍式增長，中國的軍費支出已躍居世界第二，日本位居第四，印度第八。

「所以，印度的『印度教徒日報』評論員瓦拉達拉揚說的話很有道理。他說，亞洲太重要了，沒有一個國家能單獨領導亞洲。無論中國、印度、還是日本都無法單獨或通過與其它地區的強國結盟來領導這一地區。」

(本文摘自其它德語媒體，不代表德國之聲觀點，歡迎讀者來信討論)