昨天下午，香港的氣溫高達攝氏三十五度，為香港歷史上氣溫最高的一個七月一日。但下午三點，銅鑼灣維多利亞廣場便已聚滿了參加遊行的人群。遊行開始後，遊行群眾從銅鑼灣，路徑灣仔、金鐘一路步行到中環政府總部，整條大街遊行隊伍行走了三個多小時。據遊行組織單位 － 香港民主人權陣線估計，昨天參加參加遊行的人數達到五十三萬，超過去年七一大遊行。但幾名曾參加去年七一遊行的香港市民告訴記者，從昨天現場氣氛來看，這一數字明顯被擴大了。香港警方估計遊行人士為二十萬；而香港《明報》委託的衛星專家則推斷，遊行人數在二十六萬四千人左右。

遊行轉為與中央政府對抗

不過，多名參加去年和今年遊行的市民告訴記者，昨天的遊行，氣氛明顯比去年要平和，原因是去年港府強制推行二十三條，以及經濟陷入低谷導致香港市民滿腔怨憤。但是，昨天遊行傳達出一個的另一個明顯訊息是：與去年遊行將矛頭指向特區政府施政無效不同，昨天的遊行似乎顯示出香港市民與北京中央政府的某種對抗情緒，這是北京中央政府所必須嚴肅正視的一個事實。

據《明報》記者昨天抽樣採訪了825遊行人士，發現有百分之七十五的人表示，昨天走上街頭，是因為不滿中央政府否決香港市民零七、零八年的直選訴求。香港的國際分析家們認為，去年七一遊行時，香港市民普遍對特區政府施政不滿，而對北京中央政府卻仍有很高的評價；但一年來，隨著中央政府高調介入，直至最後將特區政府架空，從而形成直接與香港市民對峙的局面，香港市民對中央政府的信心開始大幅下降，甚至降到回歸以來的最低點。最近幾周，隨著和解之風的颳起，這一對立局面有所緩和，但中央政府今後如何理順與香港市民的關係，成為對北京的一個嚴峻挑戰。

北京一年來對港政策三大失誤

分析家們認為，京港之間的衝突，其實緣於京港兩地完全不同的政治文化之間的衝突，過去七年所謂「井水不犯河水」的說法，其實是對「一國兩制」的艱難性嚴重估計不足；因此，如何正確面對這些必然衝突，並走出一條融合的良性之路，成為對雙方的共同挑戰。

從過去一年來看，北京的對港政策至少在三個方面犯了致命錯誤：

第一、去年七一遊行之後，北京以「經濟決定論」主導對港政策，以為香港是一個經濟城市，只要挺港措施扎實，香港的政治矛盾便自然消彌，顯示了習慣於威權統治的北京領導人對於如何與一個自由、多元社會打交道尚缺乏經驗。

第二、忽視了香港社會的主要矛盾乃特區政府施政無效，而香港市民的直選訴求只不過是這一情況下、經民主派渲染之後的無奈之舉；因此，當北京一方面繼續其錯誤的挺董策略，另一方面卻與市民的直選訴求短兵相接的時候，實際上是進入了一個拋棄主要矛盾，令雙方都陷入日益情緒化的怪圈之中。

第三、當香港市民直選訴求上升時，北京官方口徑將之定位成「港獨」，以台灣問題上的教訓來看待香港市民的民主訴求，直接傷了大部分香港市民的心。

如何認識港人的愛國心和京港互動走向

也有分析家認為，作為過去一百五十年英國殖民地的居民，香港市民的愛國心既真誠又脆弱，實在需要各方的細心呵護。無論是「六四」還是華北水災，甚至是去年中國航天五號飛船上天，香港市民都顯示出了極大的愛國熱情。但由於歷史的原因，香港的絕大部分居民都有對共產黨統治的恐懼感，加上多年生活在一個雖然沒有民主，但卻有著極大自由的多元社會裡，因此香港大部分市民的內心都渴望做一個中國人，但卻不希望做一個不自由的中國人；大部分香港人內心都希望經濟上能與大陸融合，但卻懼怕來自大陸的威權思維影響到香港的自由。

以這樣的眼光來看，香港其實完全不存在所謂「港獨」的土壤和基礎，京港之間的所有衝突，均緣於中國大陸還不是一個自由、民主的社會；如果今天接管香港的祖國大陸，已經是一個自由、民主社會，那麼香港人的內心衝突將會減少許多，京港之間的互動也會順暢很多。

既然這樣，無論在經濟還是在社會乃至政治多元化方面均飛速發展的中國大陸，應該正視京港之間的這一差異，以及香港人心中的矛盾，並且應該有自信和信心通過大陸的迅速發展，來縮短京港之間在政治思維方面的差異。問題是，無論是香港的左派，還是北京的部分官員（如一再發表對港強硬言論的外經貿部副部長安民），似乎都無法擺脫傳統的左傾思維，強調以靜態的「一國」（實際上是仍囿於傳統左傾思維的大陸政治文化）來統帥「兩制」，而忽視了無論是大陸的政治文化，還是香港的國家主權意識，其實都處於一個緩慢而微妙的演變過程之中。

從目前來看，應該認識到港人的國家主權意識正在逐漸完善之中，但同時也要容忍港人的國家認同意識應該有別於大陸百姓的意識；同時更重要的是，認識到香港作為中國接駁國際先進文明的橋樑，其對於中國現代化建設的作用不開忽視，因此京港互動應該是北京在自由、民主的認知上更多地向著香港方向靠攏，而不是相反。

過去二十年，京港之間在生活形態上實際上已經完成了這一靠攏，那麼就沒有理由在自由和民主的認知上走相反的道路。

(德國之聲駐香港記者 邱震海)