（德國之聲中文網）"原以為省政協常委有權對政府進行民主監督，參政議政，看來我是太天真太幼稚啦，自己太把省政協常委身份當回事啦。"原河南省政協常委、民革河南省委委員趙克羅在微博發布"懺悔書"。"因為在南陽平墳事件中，給領導添了亂"，自己下一屆"省政協委員及常委的提名被拿掉"，"再次向中共河南省委領導們道歉，向南陽市委市政府領導們道歉。"

河南周口、洛陽、南陽、商丘等地市，今年相繼開展"平墳"運動。政府強制性地鏟平、遷移數百萬座墳墓，宣稱目的是為了恢復耕地，"不讓活人與死人爭地"。這一運動遭到廣泛質疑，被認為是領導"一拍腦瓜"的政績工程、為了發展商業地產項目而暗渡陳倉、甚至是為了掩蓋政府組織賣血導致大量民眾死於愛滋病的罪惡。11月8日，26位專家學者發出緊急呼籲書，要求立即停止"平墳運動"，捍衛國民之信仰自由，保護中國傳統文化。

質疑者中有一位身份特殊的人物，他就是河南政協常委趙克羅。自今年5月開始，趙克羅以實名發微博炮轟南陽市平墳運動，稱當地只鏟平民祖墳，而村裡在統計副處級以上官員名單，"副處級祖墳"可不動。趙克羅透露，接當地官員通知，他作為河南省政協常委，也算是副處級以上的官員，祖墳可以不刨。

由於對中共的特權制度的揭露，趙克羅可能失去省政協委員及常委的職務， 他家的祖墳未必能保得住了。他在公開的懺悔書裡說，"聽到領導的批評，知道自己闖下大禍，那些天我覺也睡不著，我立馬按照史濟春部長要求公開道歉且刪除有關微博。

"我很滿意這個處理"

這封題為"一個政協常委的懺悔"的公開信，顯然帶有揭露內幕和表達不滿的意圖。發布幾小時後，趙克羅將其刪除。他對記者表示，刪帖的原因並非有關部門施壓，而是其親友擔心。據《新京報》報導，河南省委統戰部幹部處一位工作人員稱，下一屆政協委員提名 "到現在都還沒確定最後名單"。在接受該報記者採訪時，對於下一屆政協委員的提名被"拿下"一事，趙克羅表示，"我很滿意這個處理"。

趙克羅同時認為，"政府應該接納和鼓勵新媒體的運用。微博出現並影響力擴大，證明國家並不反對這個網路平台，對現存的國家許可的監督渠道進行運用，是今後政協委員應該做的。"

新華社下屬微博@新華微評就此發表評論說，趙本人並非普通民眾，作為省政協常委，參政議政、民主監督原本就是其職責所在。轉變工作作風是地方各級黨政機關面臨的重要課題，此事真相如何，期待河南相關部門盡早回應。

有評論者認為，無論政協委員還是普通網民，通過網路對新聞事件發表意見，都是言論自由的范疇。 網路反腐也是中國普通民眾參與反腐的一個重要渠道。

網路反腐收工了？

《人民日報》12月18日發表一篇短評《網路不是法外之地》，並由中央電視台播發，讓人們擔心網路反腐就要"收工"了。文章說，"網路作為一個嶄新的平台，給人們帶來社交互動、訊息服務、觀點交流等極大便利，同時也給人帶來許多困擾，商業欺詐、惡意攻擊、造謠傳謠，等等……開放的中國需要文明法治健康的網路世界。"

時評人何三畏表達了他的驚疑與不安："這是不是風向標？高層嫌棄網路舉報過分了？其實這文章標題不錯，要不跑偏，就該這樣寫：網路一開始就被設置為法外之地，暗中禁言，公開消號，想滅誰就滅誰。" 趙克羅就是最新一個被滅者。

趙克羅今年38歲，是一家會計師事務所董事長，河南省民革省委委員、省青聯常委、省司法鑑定委員會主任，曾多次提交有影響力的提案，引起輿論關注。他在33歲時被選舉為省政協常委。他說，"現在才知道，進政協不是個好事。"

作者：張平

責編：石濤