「與廣為流傳的看法相反，中國的外交並非只是為了填滿自己的原料和糧食口袋。雖然良好的國際關係保證了中國的能源和糧食供應，但經濟政策還有另一個作用：對於自認為是地區和世界強國的中國來說，經濟獲得成功才能保障和平。一個國家要想得到國際承認，沒有成功的經濟不行。中國人經常回憶近五百年的歷史，得出的教訓是：經濟不強的國家說話沒人聽。

中國的外交官認為，二戰後世界分為兩大陣營耗費了巨額費用，儘管今天大家都不滿以美國為代表的『單極世界』，但沒有人願意回到當年的『雙極世界』，也沒有人願意充當發展中國家的頭領，因為害怕為此做出犧牲。實際上，中國領導人想參與多極世界的建設，以便有朝一日在多極世界上佔有重要地位，但只是處於中心，而不是前列。與政治巨人美國和亞洲地區競爭對手相比，中國意識到自己的弱點，北京制定了極為靈活的外交政策，我們姑且可以把它稱為『不對稱外交』。中國把重點放在雙邊關係上，但又積極參與地區組織的活動，建立經濟聯繫，緩和因歷史遺留下來的領土問題形成的緊張局勢。」

「這次旅行是不適宜的」

中國執行靈活的外交政策，但在台灣問題上絕不讓步。本周的星期日新蘇黎世報報導說，最近瑞士議會聯邦院主席弗裡克以私人身份訪問台灣，並會見總統陳水扁，激起了中國的強烈反彈：

「弗裡克8月15日至19日在台灣逗留期間會見了台灣政界領導人，接受了兩名記者採訪。他對台北時報說，中國企圖削弱台灣的力量和國際影響，『瑞士應意識到這一點並記住，台灣是一個自由國家』。

首都伯爾尼政界對弗裡克的言行搖頭不已。外交部發言人表示，由於三權分立，外交部不能對議員的活動加以評論，但他接著說，『不過我們認為，這次旅行是不適宜的』。這是外交部對這一事件極其嚴厲的批評，瑞士國民院和聯邦院兩院的外交委員會主席也提出了同樣的批評。弗裡克回答說，政治家不應由於某國大使提出異議就兩腿發抖。台灣對瑞士具有很大的經濟利益，是一個尊重人權的真正民主國家。他認為，他的台灣之行不會影響瑞士與中國的關係。」

本文不代表德國之聲觀點