台灣中時電子報發表題為「台灣質變，阿扁最後的機會」的文章說：「扁連宋出訪喊話，美方說兩岸情勢失控，中共送台大禮，台灣欲迎還拒，同志對阿扁炮聲隆隆，情勢顯示，台灣政局出現質變，對阿扁而言，最重要的一次歷史契機，已出現了，至於與斐（斐濟）建交一事，對台灣意義不大……"

文章接著評論說：「……兩岸關係與統獨對立的思維模式，已經由'量變'產生'質變'……質變的首要跡像是：台灣民意的轉變。即統獨思維中的二分法，此次完全失靈。……原本鮮明的統獨界線，甚至逐漸升高的台獨趨勢，反而在反分裂法與連戰訪問大陸後，變成中間路線，即維持現狀居於多數……質變跡象之二是：兩岸主動權的易手。原本在江澤民時代，中共一直處於被動，但此次以強硬著稱的胡錦濤，一方面通過反分裂法，一方面卻以『軟的更軟』的策略，端出大盤大盤的『胡蘿蔔』……而民進黨則仍用舊思維，卻找不到材料，顯得空洞無用，拿不出一個回應的政策。主動權易手，已成現實。質變跡象之三：台灣在野黨已經決定與執政黨走不同的兩岸道路，並且得到社會支持……兩岸政策上，在野黨無視於執政者的政策，反而採取對立。這在策略上，本來就是在野黨該有的立場。現在反而是民進黨不知該如何面對全新的在野政黨了……

然而，最大的質變，無疑是台灣的人心。以前誰會說：胡連會，胡宋會，胡扁會？誰如此說，一定被批為賣台、幻想、瘋子。但現在，所有兩岸領導人的會面，變成一般民眾認為再正常不過的事。整個人心期待的，是兩岸大和解，成為互助互利，而不是再搞對立衝突。當人心已變，整個大趨勢就已經離開民進黨的舊思維非常遠了……」文章結尾稱「對執政的民進黨來說，分析台灣社會與兩岸關係質變的現實，才能掌握大趨勢，這是該揚棄舊思維的時候了！」

而台灣的自由時報（liberty times）則刊登了一張彰化鄉親5月3日前往立法院議場前抗議的照片，並配文字說明說：「〔抗議者〕拉起寫著'可恥'，'連爺爺，您可以不回來了，留在北京當特首'的布條，抗議連戰在訪問中國時的談話矮化台灣國格尊嚴、違背台灣人民利益。」

該報的「新聞透視」欄目發表文章「中國設圈套，台灣莫往下跳」說：「中國對台攻勢一波接著一波……贈送熊貓，開放大陸民眾來台觀光，擴大台灣農產品免稅項目，則是以利益為餌，從實質議題進攻。台灣應該反守為攻，要求中國在海基，海協兩會的架構下，協商上述議題。」

該報指出「尤其中國宣佈'十五項台灣水果進口免關稅'，這項討好台灣農民的'大禮'，不僅是將我國矮化成地方政府或港澳化，而且，由中國片面宣佈開放，變數相當大，未來中國也可以突然宣佈禁止，屆時國內水果產銷秩序將大亂，政府實在應謹慎思考……」

該報同時發表題為「變臉中國」的評論員文章稱：想到中國，許多台灣人就想到的前總理朱鎔基咬牙切齒地說'支持台灣，沒有一個好下場的'，或是中國常駐日內瓦聯合國代表團代表沙祖康對著鏡頭高喊'誰理你們'。中國長期對台灣的敵視，讓許多台灣人對中國的刻板印象多是負面的。中國長期僵硬的文攻武嚇，讓台灣很容易處理中國政策，只要'人家罵我，我罵他'制約反應就足夠應付了。

國民黨主席連戰在中國看到不一樣的面孔，讓台灣人也像坐在老舍茶館看川劇變臉，一會兒是國家主席胡錦濤笑容可掬，一會兒是笨拙憨態的熊貓臉，一會是後宰門小學的樣板歡迎劇。不管喜不喜歡，中國正在改變面目，以多變的面孔蠱惑台灣，問題是習慣了刻板的中國面孔的台灣能適應中國的統戰新攻勢嗎？……」文章最後稱「中國熊貓來了，台灣水果說去了，金絲猴說要來，直航客貨機說要去了，過幾天，說不定奧運聖火也要來了。因應未來中國出招層出不窮，台灣的處理方式必須彈性迅速，而且必須有差別化的處理層次，以免措手不及，但是政府變臉的'十八套劇本'準備好了嗎？

蘋果日報發表評論說「連大器晚成，扁摸石過河」，文章稱：「連戰在大陸的表現，無論學識，氣度，機智，風趣都很不錯。大家覺得奇怪為什麼如此，如果在台灣大選時有這樣的表現，不是就當選了嗎？看來連戰是大器晚成，可惜為時已晚。……扁會說連宋訪中是『投石問路』，兩顆石頭去中國問路，意味著扁要『摸著石頭過河'嗎？」文章同時稱「扁加持宋破統戰陰謀」，並表示「目前和平是國家最高利益，不是台獨。由連宋去做民進黨不方便做的事，再由執政黨選擇性的取捨，主動權還是操在陳總統手中，不必氣餒。」

台灣中華日報發表題為「和平之旅體現國人期待」稱：「……在兩岸歷史轉折點上，連戰凜於『平治天下，當今天下，舍我其誰』，擎天一舉有如春雷驚蜇，將個人聲望推到最高點，更以短短的一周時間超越陳總統主政五年時光，突破政府所不能為，所不想為，開啟兩岸新史程……」

轉載或引用務請標明「德國之聲」 本站網址：www.dw-world.de/chinese