台灣國立中山大學政治學教授廖達琪，分析了目前國民黨面對的挑戰，以及台灣島內的政黨局勢。

本次準備與國民黨聯合參加立法院選舉的包括新黨和「民主學校」。廖達琪就此指出，原來出走的新黨要回到國民黨。現在聽起來是一個比較確定的中央委員會會出現變化。因為現在他們已經宣佈了，而且也已經登記是國民黨了。

新黨在2000年總統選舉時宣佈脫離國民黨，給國民黨以沉重的打擊。不過新黨自從獨立參選以來，一直不斷萎縮，在立法會中只佔有極少的席位。 廖達琪認為：

「民主學校只是總統大選完以後，他們對於台灣選舉的一些狀況不是太滿意，有一個聯盟，他們根本都沒有去登記，不算是一個政黨。已不能說小，只是今年臨時組成的，本來好像是要登記成政黨的，如果沒有登記成政黨，就還是會拿在國民黨體系，因為掛國民黨的牌子，才能把他們得的選票一起合計，來產生多增加不分區立委席次的效果。」

國民黨與這些黨派進行聯合參選，目的還是要增加自身實力，獲得更多選民的支持。不過廖達琪教授認為，與這些黨派的聯合，不能達到國民黨的增加支持的訴求。他指出：

「其實用這種各黨派的聯合的方式，並不能夠真正增加太多的氣勢。這些政黨，我們在台灣稱為屬性是『泛藍』的政黨，與他們綁得越緊，國民黨開拓票源的空間就越弱。比如新黨，傳統上被大家定位為『偏極右』，『偏極右』就是比較傾向統一的立場的；『民主學校』也被認為是偏右，也就是偏『統』的這個立場。國民黨跟這些政黨綁在一起的話，就會喪失對中間的擴張，向比較不是那麼強烈『統』，或者說向主張中間維持現狀，甚至『中間稍綠』的選民擴張選票的機會就會比較弱。所以照目前打法，在訴求上面一直跟新黨，親民黨綁在一起，訴求上就不可能符合台灣現在的主體意識，或者說台灣民主主義者的主張。這種情形對台灣目前非常不利。」

廖達琪教授多年研究台灣島內局勢與民主發展。她認為，目前島內泛藍泛綠兩個陣營在民意中僵持不下的局面。不會在短期內得到改觀：

「我想，現在幾乎不可能，因為國民黨領導階層沒有做任何調整。有時不是說你的說法是什麼，而是你的整個領導人給人的感覺，還有領導人的路線。很久了，現在還是連戰在國民黨做主席，親民黨還是宋楚瑜；他們就是2000年總統競選的搭檔，輸了那一次，國民黨內部幾乎沒有任何人事更動，幾乎沒有任何特別的檢討。在這樣的一套領導體系裡面，思維很難大膽突破。而提出新的主張恐怕也不是能夠讓選民在短時間內適應，因為，還有百分之五十的票，他們可能還是多一些比較傳統的思想。所以我覺得短時間這會是一個僵局。」

對於台灣島內的政局走向，民主發展的進程，廖達琪教授說道：

「我相信民主政治原則。民主政治原則是什麼？就是政黨一定要輪替。國民黨雖然曾帶來台灣經濟上的發展及某種程度的安定，但是國民黨執政太久以後，內部的腐化，還有官員的習性確實很糟糕。民進黨是一個新的政黨，執政從2000年到現在不長。雖然它是在借鑑美歐什麼經驗，做事不太像話，但是也確實看到，不同政黨執政的時候，尤其在政府行政裡面，有它的衝擊。當然對我們來講，（最好是）正常輪替。比如說民進黨2000年，2004年贏了，最好是2008年能夠有一個輪替，給另外一個政黨機會。這種輪替也會讓泛藍不會『一潰不成軍』，讓他們也有機會輪替。因為有輪替執政的機會，雙方廝殺得也不會那麼狠。要不然，如果民進黨長期執政，那以前所有國民黨所犯的內部腐化問題，民進黨一定只會變本加厲。所以政黨一定要輪替，如果不輪替的話，就是台灣的悲哀。」