「在著名的台北國立政治大學外交系也可以感受到這種厭倦情緒，與教授和學生們交談時，他們言語活躍、口無遮攔。他們說，曠日持久地討論自己是中國人、還是台灣人，這個島國應該如何對外顯示自己的身份，應該以這樣還是那樣方式開闢進入聯合國和其它國際組織的道路毫無意義，更重要的是要保護台灣的經濟繁榮。

與國民黨競選時喋喋不休的說法相反，增長率為4.5%的台灣經濟已很不錯，陳總統的政府也絕沒有做壞工作。尤其應考慮的是，民進黨2000年毫無準備贏得了大選，絲毫沒有在國家一級執政的經驗，就從數十年單獨控制著僵硬腐敗政治體制的國民黨手中接管了政權。陳水扁不僅鞏固了台灣民主，也使其來自民權運動的黨成功穩步地承擔了執政的責任。

但是陳水扁堅持提出台灣身份問題在人民中引發了混亂。在個人談話時，一再可以發現，台灣人難以否認自己的中國根和與中國歷史的聯繫。即使他們想維系其民主國家的實際主權地位，他們也不願脫離中華文化圈。從批評陳水扁台灣化政策的政治大學學生身上可以清楚地感受到，他們認為自己是台灣人、或至少是帶有多元意識的另一種中國人，他們不能想像在大陸的專制條件下生活，除非短期去做生意。」

新蘇黎世報記者注意到，「由於台灣大多數人認為在當前地緣政治環境下無法談論獨立，許多人開始反對導致文化分裂的台灣身份問題的討論」。但是陳水扁為了競選的需要，堅持把「入聯公投」作為競選的主題，國民黨也主張使用靈活的名稱返回聯合國：

「加入聯合國的話題並非國民黨的獨創，國民黨對此只是半心半意，因為它更為看重與中國建立良好關係。但是面對台灣居民不斷增長的自我意識，除了也提出公投計劃外，國民黨別無它法。

即使台灣居民目前對政治表現出厭煩，但台灣年輕的民主十分活躍。不滿和厭煩也往往針對外部世界，那個虛偽對待台灣、口頭承認民主、但同時在北京獨裁製度指揮下跳舞的世界，對於這個世界來說，似乎台灣並不存在。」