臨時性措施到10月6日夜間24點為止，之後被徵收反傾銷稅的皮面鞋將重新湧入歐洲市場。歐洲鞋商認為奧地利針對中國和越南提出的反傾銷措施折衷方案十分荒唐。在歐盟內部爭執不下的對於中國以及越南鞋業進口徴税問題上，九月十三日奧地利政府出人意料地提出一個折衷方案，即把徴税措施的時限延長一年，然後根據效果再作下一步決定。歐洲鞋類進口及零售商協會（European Footwear Association of Importers and Retailchains, FAIR）總經理保羅. 菲利普斯（Verrips）認為：「這個提議是完全令人費解的，從根本上不能改變任何事情，並且對於德國製鞋工業以及消費者造成了極大的負面影響。「」同樣的提議之前在協議中已經被包括奧地利在內的歐盟14個成員國一致否決！這次只不過加了一個限期罷了。」

奧地利一夜之間的轉變似乎與義大利總理普羅迪Prodi 的個人幹預不無關係。義大利等一些其他的南歐國家希望通過這一反傾銷法案將遠東鞋業產地重新定位回歐洲。義大利也努力與英國達成一項秘密協議，為了推行義大利提出的對中國鞋徵收懲罰性關稅的要求。作為回報，義大利支持英國的超時工作文化。「這根本就是徒勞的。」 菲利普斯對此表示強烈反對：「反傾銷已經實施了一年了，但是一點積極作用都沒有起，」有數據表明，2006年前四個月從中國進口鞋的價格上升了百分之十二，越南進口鞋價格上升十九個百分點。反傾銷法案嚴重損害了歐洲消費者利益。

折衷方案中將反傾銷措施暫定限期一年，歐洲鞋業進口商協會對此反對尤為激烈。菲利普斯說：「這個限期對於銷售商來說與被否定了的建議一樣，是非常荒唐和危險的。它只會使不安定因素潛伏更久。對於銷售商來說計劃的安全性起到決定的作用。如果現在將最終決定推遲一年的話，我們將無法預算附加費用。從經濟學角度來說這是完全不能接受的狀況。企業從反傾銷調查一開始就背上沉重的負擔。

這已經是在短時間內第三次提出長期徵收反傾銷關稅的建議了，菲利普斯認為，這也表明了歐盟委員會將會極力貫徹這一反傾銷措施，即使政策的出台無益於歐洲鞋業以及消費者的利益。

歐洲鞋類進口及零售商協會代表了100餘家鞋類進口商和零售商的利益。其中包括：Columbia(法美),clarks(英國),Deichmann(德國),Wortmann(德國),Leder&Schuh(奧地利),Skechers(美國),Schoenenreus(荷蘭)以及Vivsrte(法國)。這些企業旗下的9萬名員工以及歐洲近百分之五十的進口份額。

10月5日在盧森堡舉行的歐盟部長會議將是對反傾銷稅提議的最終判決，如果各國仍意見不一的話，那麼此番針對中國發起的反傾銷攻勢將折戟沉沙。