調查的可商榷之處

首先,該調查標的極為模糊.它針對的主要是中國和越南出產的進口鞋. 且不論品質優劣,不論款式如何, 不論報價高低, 總之所有男鞋,女鞋,童鞋都屬於受調查的范疇.

其次, 調查對象不是哪個特定的在歐盟市場上以非法傾銷價格出售的鞋類.

第三, 調查建立在錯誤核算出的經濟數據之上, 忽視了自由市場的基本因素, 如匯率的影響.

第四, 歐盟鞋商生產能力有限,難以滿足全歐洲對高品質皮鞋的市場需求.

潛在的不良後果

第一, 消費者將承受鞋價上漲的負擔.

第二, 歐洲消費者對於品質精良, 時尚美觀, 價格又富競爭力的皮鞋的選擇餘地將大大縮小.

第三, 價格抬高,選擇受限, 這一切意味著零售商本來不妙的銷售額更加雪上加霜, 而歐盟在該市場相關領域的失業狀況也將惡化下去.

第四, 委員會不久前對服裝領域的干預就是前車之鑑,粗暴地對鞋業貿易一刀切將給歐盟成員國帶來同樣的問題.

名鞋聯合會呼籲勇敢說"不"

理查德.歐路克(Richard O'Rourke)是知名鞋商 Timberland的歐洲總裁.身為歐洲名鞋聯合會的一員, 他直言不諱地說: " 歐盟委員會為服裝進口額設限的先例已經清楚地表明,在歐盟成員國設立貿易壁壘不利於零售商和消費者. 遺憾的是, 目前的皮鞋反傾銷調查建立於錯誤的基礎上, 鞋價將因此上漲, 品種也不再豐富多樣. 聯合會認為, 每一個製造商都應該以合理的價格, 而不是以傾銷或其他不公平的非法手段銷售自己的產品.然而,目前委員會調查的範圍太廣,以致於注意力不可能真正集中到不公平交易手段上. 我們認為, 該調查不利於歐洲消費者和歐洲的經濟狀況, 對於製鞋商的深化貿易也益處不大."

該聯合會呼籲, 這一調查充滿爭議,委員會應三思而後行. 此外須及時採取措施,盡可能將這一調查對消費者的不利影響減至最低.該聯合會並鼓勵歐盟成員國, 詢問這一調查背後的細節, 向委員會表達自己的反對意見.

歐洲名鞋聯合會是歐洲乃至全球品牌製鞋企業的聯合機構,其職能是促進高品質的鞋產品在歐盟銷售.其中包括clark's, Ecco, Timberland, Kenneth Cole, Gaterpillar, Merell, Rockport, Hush Puppies, Sebago, Teva, Ugg 和Simple等享譽世界的頂級品牌.

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de