1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

周庭為何被稱為「民主女神」?

張慈 | 李澄欣
2020年8月12日

周庭被關押一天後獲得保釋,她說此次拘捕是「最可怕的一次」。這個才23歲的女孩,到底是甚麼來頭,為何會成為《港區國安法》的標靶?

Hongkong | Aktivistin festgenommen | Agnes Chow
23歲的周庭被日本封為香港「民主女神」圖片來源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung

(德國之聲中文網) 周庭在香港與黃之鋒、羅冠聰齊名,是目前香港最知名的社會運動人士之一,有「學民女神」之譽。繼羅冠聰被港府通緝後,周庭成為首位涉《港區國安法》被捕的知名社運人士,8月10日遭十多名警員到其寓所調查並帶走。

她12日晚獲准保釋,被沒收護照。她走出大埔警署後告訴媒體,警方稱她從7月至今利用社群媒體勾結外國勢力,但未指明具體時間、事件與內容,她形容這是過去幾年4次遭逮捕以來「最可怕的一次」。

1. 四次被捕被控

黃之鋒拒絕所有檢控,而周庭認罪。周庭說,認罪是考慮黃有案在身,而自己無案底。圖片來源: picture-alliance/NurPhoto

周庭參與社會運動以來,已有4次被捕經驗: 
(1) 2015年雨傘運動佔領結束後,時年18歲的周庭被指在9月28日「煽動及參與未經批准集會」,響應警方「預約拘捕」,主動到灣仔警察總部「被捕」,逗留一個多小時後因證據不足「踢保」獲釋。
(2) 2017年6月,中國國家主席習近平訪問香港,周庭聯同黃之鋒等人發起「黑紫荊行動」,在灣仔金紫荊廣場抗議,用巨型黑布圍住紫荊花凋塑,表達對香港民主狀況不滿,並要求中央撤回人大831決定、落實真普選、釋放劉曉波。周庭被警方以「公眾防擾罪」拘捕。
(3) 2019年8月反送中運動期間,周庭與黃之鋒、前眾志主席林朗彥因包圍灣仔警察總部,被控「煽惑他人參與未經批准集結」及「明知而參與未經批准的集結」兩項罪名,遭警察入寓所帶走,其後被限制出境。隔年7月,周庭當庭認罪,並稱認罪是因為考慮自己無案底,選擇獨自扛下責任。
(4) 2020年8月10日,港府以《港區國安法》名義逮捕多名港人,包括香港傳媒大亨黎智英父子與周庭。事前一個月,她已察覺有可疑男子在其寓所外徘徊及監視,其鄰居更透露,有不明人士在其住所外安裝了紅外線鏡頭,至她被捕才被拆除。

2. 動漫迷成日語通

如黃之鋒所說,周庭「應該是眾多同齡『政治人物』當中,最『不政治』的那一位」,她在卸下社運身份後,也只是一個喜歡日本動漫、拍照的少女。

周庭因為喜歡日本動漫,自學乃至精通日語,不但時常到日本上節目、接受日本媒體採訪,也頻繁在推特上以日語分享香港時事,至今有近46萬追隨者。她在2019年反送中運動期間,曾到日本召開國際記者會,呼籲安倍關注,同年獲《富比世》日本選為50名最具影響力人物之一,也被冠上「民主之女神」的稱號。

周庭8月10日被捕後,多家日媒大篇幅報導,而呼籲釋放周庭的「#FreeAgnes」標籤一度沖上日本推特趨勢第1名,日本多位政治人物也聲援,包括內閣官房長官菅義偉、日本共產黨參議院議員小池晃等。

3. 反國教運動嶄露頭角
周庭在一個避談政治的天主教家庭長大,與香港民主運動的淵源始自2012年。當時15歲的她因「反國教」運動成為學民思潮成員,之後成為發言人。該場運動由黃之鋒等中學生發起,反對國民教育加重中國民族認同、避開中國內地敏感事件,數以萬計港人上街抗議,港府最終擱置課程指引、學生和平解散集會。
4. 雨傘運動不堪重負
2年後的「雨傘運動」,時年17歲的周庭休學,並呼籲中學支持罷課學生。在這場79天的靜坐活動當中,周庭與黃之鋒再次躍上國際版面。
但她也在運動期間宣佈辭任學民思潮發言人,在聲明中指自己原先「只是一名連做校內匯報都會感到緊張的女生」,「無法再承受如此『沉重的壓力』」。學民思潮成員其後透露,周庭連日遭受電話、當面滋擾或辱罵,曾接獲不明來電恐嚇「你走出街小心點」,構成巨大精神壓力。

周庭在傘運期間不堪壓力,辭任發言人圖片來源: Reuters/T. Siu

同年,周庭入學香港浸會大學社會科學系。
5. 創建香港眾志
周庭因受到極大壓力辭任學民思潮發言人,但是她並未就此抽離政治運動。2016年,她與黃之鋒、羅冠聰等人共同創立政黨「香港眾志」,擔任副秘書長一職。
香港眾志的黨綱提及「民主自決」,希望在2047年主權移交滿50年之際,爭取香港人「前途自決」的機會。儘管黃之鋒與周庭等皆再三否認黨綱具有港獨意涵,該黨黨綱仍被中共政府警惕,最後甚至影響到周庭的從政生涯。
6. 參選被DQ
2018年3月,周庭出戰港島立法會補選,卻被選舉主任認定提名無效,原因是香港眾志雖僅主張「民族自決」,但同意公投應包含獨立和地方自治,「顯示周庭沒有真心及真誠擁護《基本法》及效忠香港特區」。

周庭出示被選舉主任DQ的文件圖片來源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung

雖然該決定在2019年被高等法院裁定「違反程序公義並屬嚴重違規」,但判詞也稱選舉主任有權就參選人政治立場取消其參選資格。一番纏訟下,周庭也已經無緣進入立法會。

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導