(德國之聲中文網)  香港大學切割學生會一事持續引發關注，後續該如何處理各界意見不同。

香港01報導，港大前校務委員李梓成今日（14日）於港台節目上表示，港大學生會是法定組織，在大學的管治架構中有提名學生代表功能，校方不能單方面不承認學生會，否則或出現「憲制危機」，也擔心校方管治將不能體現學生參與的精神。

報導提到，李梓成認為大學作為［教育機構而非法庭」，應該引導學生「知錯能改」。港大學生會前會長孫曉嵐則在商台節目提到，「對校方態度感到失望」，並批評校方在現今政治氣氛風頭火勢下，與學生會「割席」，絕非不是保護學生的表現。

但校方也有建制派代表支持管理層決定，要學生「學習承擔後果」，甚至有人主張應進一步處分甚至開除涉事學生。行政會議成員、資深大律師湯家驊則在商台節目上表示，學生會評議會的議案恐有「犯罪元素，有可能進入司法程序」。

哀悼刺警男子爭議

此次事件始於港大學生會評議會7月7日通過的一項議案，內容對刺警後自戕身亡男子梁健輝「深表悲痛」，以及「感激」他為香港作出的犧牲。這件事立刻引來香港教育局及保安局點名批評，港大校委會主席李國章甚至表示，歡迎國安部門跟進調查。

港大學生會隨後在9日召開記者會道歉，撤回哀悼動議，並宣佈全體幹事會請辭。港大發言人也表示，學生借學生評議會名義「美化暴力襲擊」，為社會帶來錯誤訊息，對此強烈譴責及反對。

根據香港電台，特首林鄭月娥13日表示，議案令人發指，她感到「非常憤怒」。她還說，就算港大學生會致歉及撤回議案，也覺得校方應繼續採取行動。「如警務處覺得有跟進空間，她亦同意由執法機關跟進。」

事發至今，能否悼念梁健輝在香港持續引起爭議，同情者認為他代表了絕望的香港人反抗極權的象徵，反對者則認為這種暴恐行動不可取。香港警方也持續取締任何可能是到場悼念的民眾，身著黑衣者或是手持花束人士多遭臨檢。

理大停代收學生會費

綜合港媒13日報導，繼香港城大、港大、中大之後，理大也宣佈停止代學生會收會費。理大學生會向《立場新聞》表示，校方此舉是「另一種不承認學生會」，而且會學生組織會員人數及收入大大減少。

根據報導，港大早在4月就宣佈停止為港大學生會代收會費，學生會也失去了許多原有權利。中大也在2月反對學生會內閣「朔夜」的參選宣言，批評成員對大學作失實指控，利用校園作為政治宣傳的平台，決定暫停為學生會代收學生會會費。城大則早在2020年8月就以學生會「財務管理持續欠佳」為由，不再為學生會代收會費。

在反送中事件以來，就有中國大陸媒體稱香港學生自治組織為「暴徒製造機」，官媒新華網也曾2021年5月報導表示「反中亂港行為必須絕跡於校園」。

(綜合報導)

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。