(德國之聲中文網)據法新社、路透社等海外媒體報導，7月28日清晨6時起，江蘇啟東數千民眾為抵制一家日資企業、既江蘇南通王子製紙集團的廢水排放計劃，發起環境抗議行動，抗議民眾佔領了啟東市政府辦公大樓，並在現場搜出大量名牌煙酒、撲克牌甚至安全套，大量的文件也被拋出窗外，現場一片狼籍。

該市市長徐峰被民眾強行套上抵制王子集團排污的宣傳T恤，市委書記孫建華也被憤怒民眾扒掉上衣，但他拒絕穿上，最後在警察護送下逃離。抗議民眾稱，孫建華為當時批准王子集團排污項目的主要領導人之一。

路透社報導稱至少有五輛汽車、一輛麵包車被推翻，有超過1000名以上的警察守衛在市政府辦公大樓。至少有兩名警察拖住示威者並揮拳毆打。大約1000餘名民眾佔領市政府後，當局緊張抽調軍警到場，但雙方未發生大的武力衝突。在得到當局停止該項目的承諾後，示威者最後撤離了市政府。據現場網友最新消息，武警目前層層圍住市政府。

事件的起因為日資企業王子紙業集團的排污計劃，得到江蘇省南通市的批准。工廠的污水排口在江蘇啟東，並直排上海水源地--青草沙水庫。啟東市百姓對此項目建設強烈反對，啟東盛產海產品，民眾擔心該排污項目，毀掉當地的漁業經濟和民眾健康。

此前民眾自發向政府請願。但王子紙業發出公告稱該項目為南通市承諾建設項目。但同時也有江蘇網友曾對外表示 ："市政府根本沒有誠意聽取民意，教育局壓制老師、學生；工商壓制企業，民警、居委會壓制普通百姓。"，市政府讓公眾簽署的"承諾書"被發至網上，該文件指參與抗議行動和集會為非法行為，要求市民不要參與。並在學校、幼兒園、工廠、單位發出要求民眾不要上街的通告。政府態度激怒公眾，正值暑期，很多年輕學生成為抗議行動的主力。

中國由於環境污染引發的抗議愈加頻繁，由對污染的抗議上升至對地方執政者及中國國家領導人的不滿，本月初，四川什邡90後學生發起抗議當地鉬銅項目的行動，警方強力鎮壓並拘捕了部分示威者。

"要說進步，是民眾在進步"

事件發生後，中國公共知識分子笑蜀、蕭瀚等為中國當局保持克制態度叫好，中國知名評論人、四川作家李承鵬在事件發出不一樣的聲音：事件中一些人表揚啟東市領導克制、理性，居然沒出動裝甲車和震爆彈。公民，你有點出息好麼？巨大項目捂著蓋子即要上馬，市民扒掉你衣服是要真相；某幾人 屋裡拍腦門就定下，市民沖進辦公廳事出有因；知道多少利益鏈條嗎？知道長三角多少癌症村嗎？要說進步，是市民在進步。"

網友"行者張大祥"認為："什邡、啟東政府似乎隱晦的在傳遞一個訊號，那就是你不上街我就不跟你解決，你只要上街，我就馬上照你們的意思辦。"

網友"郎心鐵"也表示："看看當地政府之前手機簡訊和私下裡的那些恐嚇言辭，還是且慢樂觀吧!"

評論人袁偉東也發表"啟東事件的啟示"，在文章中表示："我們的政府號稱是、人民的政府、，但如果一個政府口口聲聲喊著人民卻不並為人民著想，那麼人民反對、抗議就是天理所賦。"

"行動體現力量，談判決定出路"

亦有人批評抗議民眾扒光當地市領導的衣服是暴力行為，對此媒體人石扉克表示："如果書記只是被市民扒下上衣換成抵制污染的文化衫，這是街頭運動中官民之間合理衝撞的輕微失控，不應將之簡單渲染成暴力。認可照片上警察的克制和書記的退讓。總之一句話：退讓不是軟弱，行動體現力量，談判決定出路；扒衣不可恥，打人才可恥，開槍最可恥！"

對此中國維權律師劉曉原向德國之聲表示，從現場傳回的消息來看，民眾對該市領導扒去上衣，並不存惡意羞辱之意，而是要他穿上另外的衣服。是在傳達公眾希望市政府聽取民意並且停止該項目的意圖，而民眾很大程度上把市領導當作執政權力的一個符號或代言，因此民眾的行為可以理解。

他也指近年風起雲湧的環境抗議事件，應該讓執政當局多一層思考："政府應該接受教訓，引進化工等項目時，應該充分聽取民意，比如大型環保項目引進來，可以召開聽證會；如果關起門來引進項目，現在民眾的權利意識在增強，進行抗議也是正常的事情。"劉曉原也認為政府逐漸看到民眾迸發的力量，包括什鄺事件當局雖然採用鎮壓方式，但項目最終停止，而此次啟東市當局部分接受了什邡的教訓採取了較為克制的態度，但解決體制性障礙，還需要漫長的路要走。

作者:吳雨

責編:李魚