在紐約舉行的悼念活動上，海外華人代表呼籲中國政府順應民意，立即撤銷有關趙紫陽悼念活動的限制，並召開追悼會，公正評價趙紫陽的歷史功績，還歷史公道。流亡美國的趙紫陽前顧問嚴家其對現任中國領導人仍然堅持趙紫陽在六四事件中「犯有嚴重錯誤「的結論感到失望。

他說：「趙紫陽的問題實際上是對趙紫陽公正評價的問題。對於趙紫陽在十年總理和總書記位置上的作為，看起來沒有太大的分歧，北京也是肯定他在作為總理時期的做法。但最重要的是如何評價1989年的天安門學生運動期間趙紫陽反對戒嚴的這個態度。如果繼續維持江澤民時期對趙紫陽的錯誤評價的話，不僅是趙紫陽的不幸，也是中國的不幸。但現在我們還在呼籲，呼籲北京能夠看清形勢，看清大局，對趙紫陽的個人評價問題關係到中國未來的發展方向。」

89民運15年來，中國在經濟方面更加開放，雖然表面上中國人關心政治的程度似乎比15年前有所降低，但是，民工和其他弱勢群體對生存狀態的不滿，官員的貪污腐敗都是隨時可能導致社會動蕩的因素：

「現在我感到，中國政府在這方面，只是抱著一種擔憂的態度，實際上這個問題該怎麼解決呢？ 我看只有用趙紫陽的方案，趙紫陽曾說，遇到群眾性的抗議，就應該在民主和法制的軌道上來解決這些問題。如果不順應民意，要把正確的東西壓制下去的話，那最後暴露出的問題就會更加嚴重，就像地震一樣。」

然而，中國政府似乎並沒有進行民主改革的意願，北京的口號是：穩定壓倒一切，然而，正如嚴家其所言，穩定有兩種穩定。

「現在中國領導人有很多是學自然科學的，也懂得物理，有種穩定是在山地上的穩定，稍微一動，球就要滾下來，再一個就是凹下去地方的穩定，即使有些搖動的話，也還能夠恢復到平衡狀態，所以民主政治要求的穩定是第二種穩定，而北京現在要求的穩定是第一種穩定。那種穩定是一種危險的穩定，稍微一動就會不穩定，所以應當要求一種民主的穩定，動態的穩定，而不是一種專制的穩定。」

在民眾希望悼念趙紫陽，和平表達意願的當今，中國政府面臨著一個歷史性的抉擇：「一個國家政府的執政能力，就是要看它是否怕人民，怕人民的話，從來就要出問題。現在中國共產黨老提加強執政能力，只有站在人民一邊，才有執政能力。」