1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

四個禮拜七次:保鮮期的性頻度

2002年12月10日

「七年之癢」看來是有道理的--時光流逝,保鮮期過去了, 性愛--兩性關係中一個重要紐帶也隨之褪色。

如果「愛你一萬年」還不是神話,那性的保質期又能有多長?圖片來源: Bilderbox

他「性」致很濃,她卻「性」趣索然

一對男女的關係維持越久,雙方之間的「性趣」就差別越大。這個觀點可不是八卦濫調啊,而是漢堡心理藥物學家克魯斯曼的科學推論。

根據他的這項研究的結論,男女雙方對性的需求只有在最初階段才相互匹敵。「然後漸漸地,性滿意度越來越低,最後出現性需求的失衡:他想多要,她卻不願意多給。「」今日心理學」雜誌2003年一月號報導了這項研究。

克魯斯曼在漢堡大學醫學院工作,他在15所大學的1865名大學生中做問卷調查。被詢問對象的年齡在19到32歲之間,都是異性戀者,並且有固定的性夥伴。

四個禮拜七次:保鮮期的頻度

被詢問者當中,那些還處在新鮮的戀愛階段的,有三分之二在過去四周內多於七次性行為。但在相處時間較長的戀人當中情況就很不一樣:性關係維持三年以上的大學生中,只有三分之一達到這個頻度。

對性的滿意度也隨關係長短不盡相同。戀愛的頭一年,還有41%的男士和46%的女士對他們的性生活表示「很滿意」。但到三年後就只剩下23%的男士和26%的女士仍然這樣認為。

調查表明,不是男士,而恰恰是女士在對方的「性」需求上漸漸「不應」!頭一年還有65%女士和76%的男士至少能和性夥伴保持一樣的性趣。但關係久了後,76%的男士們仍然興致勃勃,主動提出性要求,或至少也是積極響應;而女方主動的就只剩下26%了。

情感動物?

根據進化心理學分析了「性趣」不同後,漢堡的這位老兄指出:男人認為,只有經常和女方做愛,才能鎖定傳宗接代的成果,那就是在關係確立期間,也很可能地成為孩子的父親。

「女性卻反之,「」今日心理學」報導說,「根據該觀點,性首先被當作男女關係的紐帶。但這只是在最初階段,當關係還不太確定時,性趣就會多一些。久而久之,當女方看到關係已被套牢了,就會退而求其次,喜歡比較節省能量的溫存舉動。」

而在對溫存的需求上雙方正好相反:男方在起初的時候還願意時不時地和女方親暱纏綿;但在有經年穩定性關係的女大學生中,渴望在兩性關係中享受性以外的溫情者竟高達93%。

是不是真應了那句話:「男人是性的動物,女人是情感動物」?

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導