國際媒體看川普访華:「中國贏了」?
2017年11月9日(德國之聲中文網)《紐約時報》11月8日發表評論,題為"川普将全球領導權讓給中國"(Trump is ceding global leadership to China) 。文章認為,習近平在中國的權威正如日中天,而川普在美國的支持率則創歷史新低。
文章稱,與此同時,川普正離棄多邊主義和全球政治,習近平則擁抱二者。
此外,習近平"在國內進行戰略投資,包括訊息技術和人工智慧,以便中國在21世紀全球經濟中占据统領地位",川普则還停留在煤炭時代以及試圖阻止工業自動化帶來的就業崗位流失這樣無望的努力中。
文章指出,中國的確存在系統性的弱點:債務如山、不平等加劇、增長放緩、老齡化、生產率低、國有企業效率低、空氣污染、水資源缺乏、社會控制不斷收緊。
"但在缺乏強有力的另一選項的情況下,中國的弱點或許無關緊要。我永遠不會賭美國輸,但如果川普继續帶領美國後退至國家主義、保護主義、單邊主義和仇外主義,那麼,中國的模式可能會成為今日的主流。"
文章寫道,美國主導的國際秩序推動了自由與進步--民主、人權、言論與集會自由、勞工權利、環境與智慧財產權。拱手放棄自二戰以來的領導地位,美国就將陣地讓給了在不同價值基礎上運作的國家。
"中國經濟如何勢將贏得未來"
美國《時代周刊》公佈了11月13日一期的封面,以中英文寫著"中國贏了"。相關文章的標題是"中國經濟如何勢將贏得未來"(How Chinas economy is poised to win the future) 。
文章認為,川普访華的時刻,全球經濟中扮演最重要角色的不是美國,而是中國。"今天,中國的政治與經濟體系有著更好的應對能力,甚至可能比美國模式更有可持續性。"
文章指出,美國實力的支柱--軍事同盟、貿易領導地位、推動西方政治價值觀的意願都在退縮。"與此同時,新興大國的領導人--不單是俄羅斯,還有印度和土耳其這樣的民主政體--都在效仿中國的體系:政府鼓勵商業,同時加強對國內政治、經濟競爭和訊息的管控。"
文章認為,中國政府能夠提供巨資支持石油化工等國企在海外大舉收購,或者向華為這樣的私企提供大筆貸款,在全球、特別是發展中國家佔據領先地位。
不過,"說中國的體系能更好地經受住當今世界的震蕩,並不意味著生活在該體系的人們也過得更好。"文章提及政治上的壓制和法治的缺乏。"但在可預見的未來,中國可能會繼續保持強大、穩定。其國際影響力還會繼續增加。"
"川普与習近平相親相愛"
瑞士《新蘇黎世報》11月9日報導題為"川普与習近平相親相愛"(Donald Trump und Xi Jinping haben sich doch lieb)。
文章寫道:"北京在費用和功夫上毫無吝惜,以各種方式籠絡川普","這一魅力攻勢顯然取得成功。"
川普多次稱讚習近平,稱他是一個特別的人,並補充說,中國人民為他感到驕傲,"這位美國人從何得知這一點,則是他自己的秘密了"。
文章認為,與平日的公開露面不同,習近平這一次相對來說微笑的次數更多,不過,與川普相比,則遠為矜持。
"川普的和諧重金"
德國"明鏡線上"11月9日報導題為"川普的和諧重金"(Donald Trumps Harmonie-Milliarden)。"川普的亞洲之行,與中國國家主席習近平在北京的會晤是最重要的日程。訪問的第二天,二人公開展示和諧,簽署巨額貿易協定。川普还要求中國更堅決地處理北韓問題。"
英國《衛報》11月9日的報導則提及,川普在與習近平會晤後的新聞發布會上,"間接卻直白地指責美中貿易關係存在令人震驚的不平衡,每年使美國損失3000億美元"。二人宣佈達成"超過2500億美元的經濟協議,一名中國官員稱之為奇跡,但質疑者則認為,即便川普不訪華,也照樣能實現"。
報導還注意到,川普访華首日後即更換了推特上的大幅橫條照片,那是他訪問紫禁城的留影。
文章摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點