南德意志報認為，中國之所以採取這樣的態度，是因為北京願意與美國保持一種沒有問題的雙邊關係，南德意志報寫道：

「中國曾一直反對對伊拉克發動軍事攻擊。作為聯合國安理會常任理事國，中國擁有否決權。但是人們一般都預計，在就美國對伊拉克實施軍事打擊進行表決時，中國將棄權。北京顯然不想因為伊拉克問題危害目前與華盛頓的良好關係。有關中國已經從伊拉克撤出本國居民的消息，遭到了中國駐巴格達大使館的否認。」

法蘭克福匯報也詳盡地評論了中國的伊拉克政策。該報一篇文章的看法與南德意志報的觀點相似，文章也同樣認為，即使作為中國夥伴的發展中國家對中國的立場感到失望，中國也不會在安理會重新表決時，投票反對美國。文章這樣分析了中國的立場：

「伊拉克衝突畢竟關係到中國與美國這個超級大國的關係。『九一一』事件後，中國支持美國的反恐怖聯盟，中國的外交面臨一次巨大的機遇，中國利用了這一機遇，從中受益。布希修正了他上台後第一年執行的敵視中國的政策。中美兩國的政治經濟交流幾乎又恢復到了克林頓時代的水準，美國政府在人權和台灣問題上對中國的壓力已經減弱。

這一切並非僅僅因為中國加入了反恐怖同盟，另一個原因是美國在阿富汗軍事投入、與恐怖主義作鬥爭以及現在的伊拉克衝突，使美國當前沒有時間和精力注意亞洲。中國可以預計，這一狀態在美國對伊拉克的戰爭結束後仍然會保持一段時間。這在將使北京的生存在許多方面變得更為輕鬆。」

但是，法蘭克福匯報的文章也指出，中國在伊拉克問題上的政策處於進退兩難之中。由於中東的石油直接影響到中國的經濟利益，所以中國十分擔心發生伊拉克戰爭。文章寫道：

「中國與阿拉伯國家有傳統的良好關係，最近幾年來，這種關係通過互訪和友好言論得到了維護。幾個月前，伊拉克外交部長剛剛訪問了中國，去年中國第一次任命了一名中東特使。中國因為與中東國家保持良好關係，所以不能過分全力支持美國，否則就會在中東地區失去影響和朋友。」

法蘭克福匯報也注意到，中國的媒體仍然對美國政策持批評態度。法蘭克福匯報的文章最後寫道：

「中國政府把與美國的關係置於如此重要的地位並不意味著中國不再批評美國。黨報仍然一如既往地批評美國的伊拉克政策，指責布希總統煽動戰爭、執行霸權政策，譴責美國沒有關於伊拉克擁有大規模殺傷性武器以及伊拉克與基地恐怖組織有聯繫的證據。最近幾天，中共中央機關報－人民日報對戰爭的目的在於更換伊拉克政權一事表示了極大的憤怒，人民日報的文章說，聯合國安理會並沒有為此授權，伊拉克的主權必須得到維護。」