"當地人估計，該地區有好幾千名沒有法律地位的兒童。對於這些男孩和女孩來說，沒有法律地位就意味著不能上學，因為學校要求報名時出示孩子及其父母的身份證明。

在中國出生的難民子女雖然法律地位上好於他們的母親：只要父親是中國人，他們就有獲得中國國籍的權利，但是為一名有一半北韓血統的孩子登記戶口時，一些地區的警方要求提供孩子母親已被遣返或逃亡的證明。這樣，孩子的父母就面臨可怕的選擇：要麼給孩子報戶口，同時冒孩子將沒有母親的風險，要麼不報戶口，這樣孩子就無法上學接受教育。如果父母雙方都來自北韓，其子女無論如何都無法獲得上學所需證件。

人權觀察組織說，中國當局的做法既違反日內瓦難民公約等國際協定，也違反中國法律。六歲開始的中國義務教育規定適用所有兒童，無論他們的法律地位如何。所以，人權觀察德國分部負責人豪伊瓦根女士要求中國政府廢除歧視北韓婦女和兒童的做法。"

德國人弗蘭茨.羅金格爾在南德意志報讀者來信欄目下發表文章指出，在西藏問題上，"西方媒體和政治家發起的這場運動使人想起了冷戰"。"上一次西方步調一致的做法出現在打破巴爾干半島國家秩序的時候，我不僅要問：這次'自由西藏'運動的背後是否隱藏著類似目的。"羅金格爾接著寫道：

"當然要批評中國的人權狀況，但是在建立商務關係時或最晚在給予中國奧運舉辦權的時候為什麼沒有想到這個問題呢？當藏人把'自由西藏'的標語掛在金門大橋上的時候，為什麼沒有人問問他們究竟要達到什麼目的呢？

藏人想回到由喇嘛主宰的封建宗教國家嗎？想回到農奴制嗎？1956年廢除這一制度導致了共產黨領導人與達賴喇嘛的決裂。想回到文盲狀態嗎？在美國支持的暴動被鎮壓之前，文盲作為實施壓迫的手段得到維護。今天80％的西藏兒童上學讀書，當時只有2％。1956年藏人的期望壽命為35歲，今天是67歲。媒體聲稱藏族人民正在被消滅，但藏族人口卻增加了兩倍半。西方媒體所開展的運動是一場相當可疑的運動。"

本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點