（德國之聲中文網）據彭博社就瑞典中國中心最新研究結果的報導，2016年以來，中國消費者抵制外國品牌事件，比之前的8年裡增長6倍以上。2019年達到抵制高峰，那年，美中貿易戰全面爆發。

總體而言，在涉及中國領土主權時，比如台灣、西藏或者香港的抗疫活動，80%以上的公司在辦活動或者做廣告商時，因為不慎觸及"紅線"、被呼籲抵制後，都會很快做出檢討。但只有四分之一的公司在對新疆議題或者其它人權領域發聲後，有後悔的表示。

該報導指出，即便同一個企業，在碰到以上不同的議題時，敏感程度有區別，採取的行動也不一樣。以沃爾瑪為例，2018年在中國大陸一個分店裡，將商品來源地寫成"台灣"，被舉報後，沃爾瑪很快道歉。不過，2021年，沃爾瑪下架新疆產品，即便網上一片抵制聲浪，沃爾瑪沒有道歉。

在被呼籲抵制的公司裡，有大約一半頂住了壓力，沒有做檢討。

H&M曾發布過一份聲明，表示出於對新疆棉花可能存在強迫勞動的擔憂，不再從新疆採購棉花。這則聲明在2021年被曝光之後，H&M在中國電商平台被下架、購物軟體從應用商店除名，多家實體店也被關閉。即便這家瑞典服裝巨頭後來再發聲明，表示將致力於重新獲得中國消費者的信任和信心"之後，被關閉的實體店雖然重新開門，但中國電商平台仍沒有恢復它的網上銷售。

研究還發現，道歉並不是做生意的保障。博柏利（Burberry）和Hugo Boss都曾因為對採購新疆棉有過表示，並都引發網民的激烈反彈。Hugo Boss出面認錯，博柏利則沒有，但二者當年在中國的銷售都大打折扣。

瑞典中國中心2021年剛剛成立，是一家由瑞典政府資助的智庫，旨在為政界和經濟界就中國問題提供資訊。

（綜合報導）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。