埃及證明西方雙重道德標準？

所有歐盟國家首腦本周幾乎每天都給埃及總統穆巴拉克打電話。然而他們難有多大建樹。歐盟27國的外長在埃及動亂初始時還不知道該拿出什麼樣的姿態。然而，在埃及示威者們不願回家的情況下，他們大聲呼喊著站到了那些終於下定決心要推翻他們的獨裁者的民眾一邊。

歐洲政治家們發出民主呼籲並不用費什麼力氣，他們的呼籲至今也沒有跟上什麼實際行動。這使許多歐洲人惱火。

整個歐洲在激烈地爭論著，西方政治家們所有的支持宣言是否只是一種虛偽的表演。而許多問題也就隨之產生了：在此次埃及事件中，我們西方是否又一次被證實了雙重道德標準的存在呢？

西方的基本價值是否已被沒埋在尼羅河灘上的沙礫裡，從而讓一個專制的政權得以用其無所顧忌的殘忍來維護其穩定呢？事實是，穆巴拉克至今被所有西方國家政府稱為好朋友，儘管在西方人們都知道，他的壓迫機器是如何施展著酷刑，關押著反對派。

利益與道德孰大？

然而，另一些人指出，不能以這樣的黑白眼鏡來觀察政治。他們說，經濟和地緣政治利益並非原則上是道德的反面。同時：對歐洲來說，跟公民的權益一樣，由穆巴拉克至今保障著的以色列的安全也是利益權衡方面的一個因素。哪方面更重要，是一個雞和蛋的問題。

在當前的辯論中，人們也指出，類似美國前總統小布希在伊拉克所推行的那種純道德政治，已經造成了巨大的傷害。換句話說，當初小布希無論如何要憑借武力實現的自由和民主，已經使數以萬計的人喪失了生命。

另一些人問道，為什麼西方要試著用以色列的眼鏡來看中東問題呢？以色列的存在權並不能成為壓迫數以百萬計的阿拉伯與穆斯林鄰國民眾的藉口。

簡而言之，埃及的事態逼迫著西方展開自我批評和強烈的反思熱潮。

土耳其成了好榜樣？

如今，在對發生大規模示威的突尼斯、埃及和約旦的未來發展進行辯論時，歐洲邊緣的一個國家越來越移向焦點：這就是土耳其。這個國家在許多人看來是伊斯蘭和民主可結合的現實樣板。這對歐洲人來說也是一個新視角：以土耳其為阿拉伯世界的榜樣。於是，土耳其的份量無疑加重了。

於是老歐洲感覺到：埃及人為自由鬥爭的的執著精神是世界在過去60年裡所認識的那個中東走向滅亡的開端。

歐洲共同購買能源？

石油價格上升是騷亂產生的眾多影響之一。恰逢歐盟國家本周舉行能源峰會。他們要在走向歐洲共同的能源市場的道路上取得進展。然而這是一條荊棘叢生的道路。這條道路的目標是：今後減少對俄羅斯天然氣供應的依賴。

德國政府本周宣佈，要為德國工業界建立一個類似於能源購買共同體的機制。一些歐盟國家已經擁有這樣的機制。然而，梅克爾總理提出的這個項目仍存在爭議，因為各大康采恩至今以適應競爭環境為其思維出發點，而不是考慮對世界能源市場採取共同的購買行為。一致的認識是：中國政府以雄厚財力為依據的戰略舉措迫使歐洲採取更多的協調一致行動。

然而，為了讓歐盟能夠更有力地應對歐盟面對的挑戰，德國總理想要走得更遠：本周，她推出了讓歐盟具有更強抗危機能力的一攬子計劃。

讓德國發號施令？

這一設想是巨大的，出發點是把歐盟在其走向政治一體化的道路上大大向前推進。為了穩定受到危機衝擊的歐元區，梅克爾總理建議17個歐盟核心國家從現在開始立即把他們的薪水、養老金、稅、學業和社會福利更緊密地連接起來。她的想法是：只有在所有歐盟國家擁有類似社會結構的情況下，歐元才能得到穩定。

如此雄心勃勃的項目在正常情況下是不可思議的。然而，世界金融危機讓一些歐盟國家看到，他們把經濟搞得十分糟糕。

偏偏是還沒有從危機裡汲取所有教訓的德國，想要讓其它國家承擔起接受教訓的義務來。

然而德國手裡捏著一張王牌：它是歐洲目前經濟上最成功的國家，因而成了歐元的脊樑。沒有德國，任何歐盟危機國家都不可能從共同體得到更多的援助。

許多歐洲人對此並不高興。他們不喜歡看到德國發號施令。

但是，現實地看，他們對梅克爾的計劃拿不出真正好的反對理由來。因為，他們現在明白了，如果歐盟一切照舊，歐元就是不可救藥的。布魯塞爾的德國批評者們已經在警告一個所謂的歐洲"日耳曼化"了。而這一切能否有所進展，在很大程度上取決於，德國政治家現在是否能發出正確的聲音來，他們是否能夠成功地獲得信任。

作者：Adrienne Woltersdorf 編譯：平心

責編：韓明芳