（德國之聲中文網）自從穆斯林兄弟會被推翻後，埃及非伊斯蘭主義的反對派在政治上扶搖直上。他們推舉穆罕默德‧巴拉迪（Mohammed El-Baradei）作為軍方設立的總統的副手。至少到目前為止，許多非伊斯蘭主義政治黨派和團體還能維持團結。

2012年的教訓

沒人會忘記2012年總統大選時第一輪的失利。假如他們那時就能夠齊心協力，就候選人人選達成一致的話，穆斯林兄弟會也許根本就無法上台執政。現在，6月30日成功號召上百萬埃及人上街遊行的「草根運動」（Tamarod-Kampagne）反映出了一種團結。據「草根運動」的組織者之一穆罕默德‧多斯（Mohamed Doss）說，大多數「草根」組織者均來自這些非伊斯蘭主義政黨和團體。
但是現在，因為穆爾西已經被罷黜，革命的初步目標已然達到，維持這種團結反而變得越發艱難。齊亞德‧阿勒米（Ziad El-Alemi）-埃及社會民主黨的組建者之一，也是前議會議員，卻對此表示樂觀：「在過去兩年半的時間裡，埃及所有的革命者和民間力量都獲得了很多經驗，就是如何開展街頭工作和如何達成共識。我認為，這些經驗對所有團體團結起來，建設一個穩定的國家是有幫助的。」

改革陣營和穆巴拉克追隨者的角力

對非伊斯蘭主義政黨來說，一個最根本的挑戰就是和前穆巴拉克政權支持者的合作。許多在6月30日那天上街示威的人，都是前穆巴拉克政權支持者。如果沒有這些人的支持，穆爾西會否這麼快被趕下台還很難說。但尤其對於參與過2011年第一波革命浪潮的年輕革命者來說，與這些人結盟很難。他們自身就曾經歷過安全機構的多次暴力和血腥鎮壓。
對他們而言，如果軍隊、警察和示威者能夠在勝利廣場上聯起手來，那將是十分荒謬的場景。在這裡，政治妥協絕非易事，因為許多革命者主張尊重人權和進行真正的政治機構改革。因此，齊亞德‧阿勒米（Ziad El-Alemi）指出一個過去幾年積累下來的重要經驗：「如果我們不能主張真正的正義，我們就不能消除革命者和舊政權代表者之間的仇恨。過去幾年，我們從雙方學到的最重要的就是：唯有完全揮別過去，才能開創新的未來。」

艱難的和解

阿勒米（El-Alemi）非常重視對過去歷史的梳理。但是短期內，穆巴拉克政權的支持者與軍方、以及與穆斯林兄弟會的和解會變得更困難。因為，所有這一切矛盾在非伊斯蘭主義政黨之間都有所體現。
現在爭執的焦點就顯而易見，由軍事委員會頒布的憲法聲明就是最新的例子。齊亞德‧阿卜杜勒‧塔瓦卜（Ziad Abdel Tawab），開羅「人權研究所」的代理所長，證實了這點：「昨天我們看到，推動6月30日反抗的最重要群體，被排除在提名總理的決定程序之外。他們也沒有任何機會，使他們的權利和理念在憲法聲明中表現出來。 」

和新總統的首次衝突

雖然安全機構的支持者對此並不理會，但在許多自由派那裡卻引起了極大的不滿。首先，由非伊蘭主義政黨組成的「全國拯救陣線」（NRF）斷然回絕了憲法聲明。在總統曼蘇爾（Adly Mansour）承諾對此進行修改後，他們的態度也有所緩和。現在「全國拯救陣線」聲稱，只是不贊成憲法聲明中的部分條款。
對總統曼蘇爾和黨派之間的首回合較量，齊亞德‧阿勒米（Ziad El-Alemi）認為不該過度解讀：「總統就職才四天。所以現在就對總統和政黨之間的合作做出評價還為時太早。我們還不能說，是否總統不願意合作，或者這只是一個初期錯誤。」

與伊斯蘭主義者的關係
如何遷就伊斯蘭主義者這個問題，也是衝突的焦點之一。憲法聲明明確表示，憲法的起草者試圖使薩拉菲派滿意。對知名經濟學家貝卜拉維（Hezam Beblawi）出任總理的提名，也可以被視為軍方對伊斯蘭主義者的妥協。與穆罕默德‧巴拉迪（Mohamed El-Baradei）不同，貝卜拉維不是一位會帶來兩極分化的候選人。
所有這些衝突，造成非伊斯蘭主義政黨之間關係緊張。處理好這些衝突，是一項極為艱巨的任務。

作者：Matthias Sailer 編譯：簡如
責編：葉宣