施羅德總理誓言，在外交政策方面將毫無保留地同美國保持一致，而在內政領域為此所需要付出的代價也在與日俱增。執政聯盟今後何去何從，現在已經進入關鍵階段。聯邦議院尚未就德國聯邦軍參加反恐怖軍事行動作出最後決議，議院下周投票表決前，一場激烈的辯論看來已經在所難免。事實上，有關的爭執已經在日趨白熱化，議員們一方面唇槍舌箭，大動干戈，另一方面，也在盡量避免傷了和氣。

儘管社民黨內部有人對美國時而造成平民傷亡的轟炸戰略流露出批評態度，儘管有人質疑美國是否真的曾向德國提出出兵請求，並因此造成思想上的混亂，不過，一般認為，社民黨議院黨團代表團中大多數將堅決支持政府的出兵決議，從而顯示，黨內大多數對施羅德總理毫無保留的擁護。同以往不同的是，這次議院中社民黨議員領袖沒有發出任何公開的威脅。

還有幾天的時間可以用來安撫民心。議院黨團代表團的領導人將同懷疑論者開展個別談話，奉勸他們改變初衷。屆時，即使出現一兩個頑固不化者，想必也不會影響大局。施羅德總理本人就曾多次表示，對於那些思想上有這樣那樣的顧慮，執行總理路線時感到違心的人，他是非常能夠理解的。

施羅德總理同時也很清楚，民眾中對出兵行動持懷疑態度者大有人在。對於民眾的情緒，施羅德不能視而不見。但是，施羅德同聯合政府中的其它政治家仍在四處宣講，要求將9月19日聯邦議院的一項決議付諸行動。當時，聯邦議院以絕對多數要求聯邦國防軍作好參與反恐怖鬥爭的準備。

綠黨則已經到了危急關頭。就政治角度而言，綠黨已經是臥床不起的病人。外交部長菲舍爾再度臨危受命，不得不扮演救死扶傷的醫生，去幫助那些弱不禁風的黨內同仁恢復元氣。執政聯盟中的小兄弟－綠黨，早已處於不堪一擊的境地，此時此刻，該黨的「慢性懷疑病」又舊症復發了。就目前情形看，綠黨議院黨團代表團中至少有三分之一議員會對政府的出兵計畫投反對派。黨內氣氛異常緊張，大有一觸即發之勢，外交部長菲舍爾甚至以辭職為要脅，當然，誰也沒有必要把這一辭職威脅過分當真。

畢竟菲舍爾在外交部長的交椅上感到非常滿意。讓一個從和平主義者團體演變而來的政黨去投票支持出兵阿富汗的計畫當然會令他們感到難以接受，這也情有可原。但是，對於目前的現實問題，是沒有兩全其美的辦法可言的。是否同意德國聯邦軍出兵阿富汗，同時也就意味著是否支持政府的施政方針，是否願意繼續同社民黨聯合執政。

對於施羅德總理來說，同綠黨的矛盾是否會激化，並不重要。因為，議院中的多數派已成定局，自民黨及聯盟黨團已經明確表示，將投票支持出兵計畫。當然，如果執政的社民黨及綠黨內部不能構成多數，將令人感到非常難堪。紅綠兩黨間這種難以維持的局面不必維持很久了。再過十個月就要舉行聯邦議院選舉了。種種跡象表明，施羅德總理未來的合作夥伴很可能會是自民黨。