(德國之聲中文網) 南京出版的《現代快報》10月1日報導稱，幾天前，一名外國籍男子在一個88人規模的微信群中用英語發表了辱華言論，引發了與群中其他中國人的言語衝突。

《現代快報》刊登的群聊截圖顯示，一開始，該外籍男子在微信群中與人爭執近期中國與瑞典之間的糾紛，並且在爭論中使用了"Chink"一詞。隨後，群內有中國人抗議這一涉嫌種族主義的表述，稱在美國"用這樣的詞匯會遭逮捕"。

Chink一詞為美國俚語，意為"眯縫眼"，是對華人的污辱性稱呼，有時也擴展到所有東亞人種。在英語社會中，該詞的污辱性與針對黑人的"Nigger"相當。

隨後，微信群中的兩名外國男子與其他好幾名中國人開始用英語互相咒罵。其中一名外國男子還說，其實華人並沒有黃色皮膚，所謂黃皮膚其實只是用來形容懦夫，並且認為正是因為中國人是懦夫，當年日本人才能毫不費力地在南京燒殺姦淫。

《現代快報》還披露稱，其中一名外國人還曾經在中國擔任過外籍教師。這一細節在中國的社群網站平台上引起了不小的反響。

發生此次對罵事件的微信群聊，是深圳市南山區一個小餐館的公開群，總共有88名群聊成員。

南京大屠殺話題敏感

目前，深圳警方已經開始介入調查此案。

《南華早報》則援引香港大學法學教授傅華伶的觀點指出，通過社群網站發表的此類言論，在中國一般不會招致刑事訴訟，除非直接批評中國當局的政策。但是，傅華伶也認為，此案符合近來中國大幅收緊言論管制的趨勢。

不過，南京大屠殺是中國歷史中的一個敏感話題。據中國當地媒體報導，就在去年，一名河北男子以及一名江蘇男子就曾因在網上發表對大屠殺受害者不敬的言論，分別被警方拘留15天以及10天。還有一些其他相似案例的當事人，也曾遭到罰款、強制公開道歉等處罰。

微信群是否公共空間？

以往這些案例，通常是發表在微博上的言論。相比微信，微博內容的公開程度要高得多。而此次的案例中，88人的微信群究竟是否為公共空間，很可能將是一個關鍵點。

微信群達到多大的規模就不再是私人場合、而是公共空間？中國法律並沒有對此進行明確的界定，而是由法庭根據具體的情況進行不同的裁量。兩年前，廣州一男子在小區業主微信群中辱罵多名鄰居，被法院判定侵犯他人名譽權。法官特別對外界指出，不能以為微信群屬於小圈子而肆無忌憚，此案中"在小區微信群裡發表辱罵言論與在小區公告欄貼告示的行為是一樣的"，因此微信群也是公共場所。

而在今年的另外一起案例中，一名在微信群中辱罵他人的微信用戶，被法院判決在該微信群裡賠禮道歉，但是法庭對於原告主張的精神損失撫慰金部分只是酌情予以支持100元人民幣。法院的理由是："考慮到微信群的受眾範圍有限。"