我認為，菲根斯潘的觀點有失偏頗。西方企業在中國投資設廠對雙方都有利。西方企業在中國的製造工廠可以吸納大量的人員，使其就業。而產業轉移雖然在短期會產生失業，購買力下降等負面效應，但從長期來看，可以促進歐洲的的產業結構升級，向高附加值的服務、咨詢、軟體等產業轉移。關於菲根斯潘建議歐洲企業提高薪水水準，從而消減中國製造業的成本優勢這一觀點，我認為是很可笑的。勞動力的價格本質上也是由市場供求關係所決定的，中國人口眾多，勞動力資源供給充足，勞動力價格自然不會很高！

------------------------------------------

很多德國人更希望看到一個貧窮的社會主義中國，而不是富裕和強大的。 就像這個德國人的觀點一樣，他們希望中國是一頭肥豬，當他們餓了的時候，可以吃肉，但是絕對不希望看到有一天，中國比他們強大。 這就是德國人的邏輯。其實在歐洲這麼長時間了，深深的體會到，歐洲的種族歧視是融入在歐洲人日常生活裡的。 Scheisse 的歐洲！等著吧，復仇會來得比你們的大腦能想像的還猛烈！

------------------------------------------

我對作者的膚淺非常遺憾. 其中荒謬之處比比皆是,足見其經濟學知識的貧乏、對企業經營的外行和對中國國情的無知。 誠然，在中國與西方國家的經濟合作與競爭中存在各種各樣的問題，但是遠遠不是作者所分析的那樣簡單。 舉個簡單的例子來說明一下。在其文中有一段曰「愚笨的西方企業家」，文中說到「人們也許要問：難道數以百萬計的大企業家都失去理智、喪失對現實的評估能力了嗎？」更是對西方企業家們的侮辱。作者的論據是「中國人的年平均收入－這裡指的是收入，而且是一年、並不是一個月的收入－為一千美元，這樣收入的人民大眾怎麼能買得起西方價格的產品呢？一千美元的年收入如何買得起基本價為七千至九千美元的汽車呢？更不用說汽油、維修和保養等養車費用了。」這個帳企業家們當然會算，但是企業家們考慮的不是「這樣收入的人民大眾」，而是其目標市場：那些日益增大的中產階級群體。這個市場如果以13億人10%的比例來算就是1.3億，比現在德國的人口還高出許多。連市場細分都不懂的人居然還反過來嘲笑西方的企業家們，真是貽笑大方。其他荒謬之處就不一一指正了。只是感嘆這樣的文章還能引起公眾注意，實在是混淆視聽，誤人誤國。

-----------------------------------------

引用:"對應中國經濟入侵的唯一措施不在西方工業國，而在中國，乍看起來，有些奇怪，但這是唯一的有效辦法：西方企業應該促使中國提升薪水水準，中國人的薪水至少應該乘以十，普通中國人不應該每年、而應該每月至少掙一千美元。" 菲根斯潘說的方法是好的，是一個良性循環的開始。可是我令我不解的是菲根斯潘所說的每月至少掙一千美元，這個錢從哪裡來？是您菲根斯潘給，還是什麼國際慈善機構出？ 是不是要我們們也學北韓，不發展經濟。求你們西方給點錢，不給的話就拿原子彈來威脅。等我們好不容易籌到了13億*1000一千美元*12個月的錢然後才開始和你們談經濟,接著就就是你說的良性經濟. 我想誰都會感到可笑的. 純共產主義的滅亡的一種原因,其實也就是是菲根斯潘的這種想法"空想",沒錢你什麼都別談.況且經濟還包含了很多,比如人才的培養,和企業的設備的投資.都是耗時耗錢的事,沒錢就沒人沒工具.你真讓我們干買你的東西不成!! 世界的經濟是世界的,你們就想要好得賺錢,不想投錢下去.那你們當然不開心嘍!

-----------------------------------------

還好歐洲的政治家和企業家不是他這麼愚蠢，這是歐洲的大幸，也是歐洲人的大幸。他理解的全球化如此簡單，難以想像他是怎麼當柏林人才培訓和銷售促進中心的講師的，我更擔心的是他的學生，以這樣的思想參與全球競爭形同災難。

----------------------------------------

提高中國工人薪水，中國工人當然歡迎，可是西方資本家很大程度上是看中中國廉價的生產力價格。這不是自相矛盾嗎。全球化是無法阻止的潮流，也是經濟，社會發展的必然趨勢。作者是對全球化的恐懼。

----------------------------------------

西方嘲笑中國人窮，薪水低，那好，我們就向西方傾銷廉價產品，西方的企業無法競爭，就要拍賣，工人失業後只能買得起廉價的中國貨，中國人得到了市場。而中國人同時會買下西方的企業，同時獲得技術和品牌，這樣我們就獲得了一切。這條路是也許是漫長的，但結局是必然的。我們要用勤奮的工作，給高傲的西方人的殘忍的教訓。

---------------------------------------

要是不賣中國的廉價商品，不知道會造成到少失業和破產？歐洲的批發商從中國進貨，翻一倍賣給零售商，零售商再翻一倍沒給消費者。如果抵制中國製造，恐怕事業的就不僅僅是20萬人了。

---------------------------------------

"此言一處，西方媒體大面積報導，大家都很自然很情願地接受日本政府的表白。" 一紙文件都算不上的空文就能 情願自然？？東亞被其侵略的各國的呼聲你們何時這麼「情願「」自然」的哪怕認真考慮過？ 就像這次的穆斯林朝聖，300多條生命啊，也就是作為陪襯新聞在所有的西方媒體露露頭而已，沒有任何的描述，評論。嘿嘿，更別說批評，指責了。這會兒的良心那裡去了？民主自由那裡去了？

---------------------------------------

這個人把這篇文章寫得這麼真誠，只能說明他得智商的確有問題，它應該是德國家族企業的第三代吧，好好反省一下自己吧，不要再為自己的無能找藉口安慰自己了，想想怎麼讓祖宗的基業晚一點破產。

---------------------------------------

作者是個閉門造車的傢伙,中國現在有一億人的年收入超過了一萬美元,可中國的產品如此便宜!

---------------------------------------

一看該人文章就知道對中國不瞭解,根本不像對中國的發展有長期觀察研究的人,並有明顯的偏見.殊不知如此多的德國企業到中國去不是去送錢去的,是掙錢去的,天下沒有白送錢的傻瓜.難道德國企業家都是傻瓜嗎?德國人何時學會自己的問題從自己身上找原因,不傲慢,狂妄自大,經濟就有希望了.

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de