中國官方媒體對峇里島氣候大會的成果表示歡迎，稱與會各國表現出了為京都議定書尋找替代方案的決心。人民日報的社論稱，峇里島氣候保護路線圖來之不易，它的形成是一個重要的里程碑。但中國媒體也強調美國等發達國家應率先制定有約束力的溫室氣體減排目標。英文的中國日報發表評論說：美國不能逃避承擔責任，因為路線圖指出，所有工業國家都有義務減少溫室氣體排放量，而且這一過程應是有計劃的，結果應有據可查。

工業國家先行，並協助發展中國家控制減排，是中國的一貫主張。同濟大學環境科技與工程學院環境管理研究所所長楊海真教授說：「大氣中的那麼多二氧化碳，是那些發達國家在發展過程中排放的；發展中國家現在的排放比發達國家多一些，但是發展中國家是要發展的，如果現在就對他們以同樣的方式減排，就會限制他們的發展。如果我們被要求定一個非常明確的指標，並且我們要完成這個指標，我們就會花費很大，整個經濟發展可能就會受到影響。」

在峇里島會議上，中國表示，如果美國做出妥協，中國願意制定進一步的具體減排指標。這一積極態度讓不少與會國感到意外。楊教授指出，必須為保護氣候採取行動已是世界範圍的共識：「溫室效應是個全人類的事情，發達國家和發展中國家都要減排，這是我們國家的態度，因為我們不積極去做，也會影響到我們自己。」

中國的建議是，有關氣候保護的談判應考慮讓工業國家制定有約束力的減排目標，而發展中國家則應開始著手控制溫室氣體排放。北京表示，作為經濟剛剛實現起飛的國家，中國不接受強加於人的硬性減排指標，同時呼籲發達國家向發展中國家轉讓有利氣候保護的技術。楊海真教授說：「我們中國願意減排，但是我們是想主動去削減。以我們現在的技術，如果我們要達到很高的削減率，經濟發展可能就要停頓下來。」

楊海真教授認為，中國政府大力推動的節能環保措施，與二氧化碳減排的目標是一致的。中國是僅次於美國的全球第二大溫室氣體排放國，在氣候保護的討論中，世界各國都會關注中國的一舉一動。因此峇里島氣候會議不僅使中國環保業界感到了肩上的責任。楊海真教授說：「這個會開了以後，大家普遍感覺到，我們現在的壓力已經是非常大的了。中國現在的排放量是世界第二位，人家對我們的要求就是對我們的壓力，一般的老百姓都知道這個情況，也感受到這個壓力了。所以我們現在正在想辦法，盡可能減少二氧化碳的排放。本來我們國家不準備再上核能了，現在我們又重新考慮了。」