1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

大眾旅遊業承擔的責任

2011年3月12日

旅遊可以增長知識, 旅遊有益於拓寬視野,淨化心靈。 理論上來說這些想法很難駁斥。但事實上,在大眾旅遊業時代,很多人不會費心思去想,他們的旅遊到底會犧牲哪些人的利益。

非洲野生動物園中游泳池圖片來源: Survival

對於這些國際旅遊業不為人知的方面,基督教發展服務社(eed)及人權機構 "國際特赦組織"(Amnesty International) 和"國際生存"(Survival International)在柏林國際旅遊交易展覽會(ITB)上就其研究做了介紹。

這個來自基督教發展服務社的專業小組叫做"旅遊觀察",其工作人員非常認真地觀察,人們在什麼樣的情況下會假日旅行。無數證據表明,世界上很多地方的旅遊業還處出混亂狀態。 在亞洲國家的所謂"色情旅遊"經常成為新聞標題,加勒比和巴西也和類似。而這一領域,人權一再遭受踐踏。

"旅遊觀察"小組的負責人海因茨‧福克斯(Heinz Fuch)表明,這不但涉及到眾所周知的對資源的濫用,而且還關係到一個具有增長趨勢的行業裡少數人賺大錢、多數人被剝削重大課題。遊客應該放棄旅遊業是人間天堂這樣的想法。福克斯有意識地呼喚渡假者的良心:

"旅遊如我們在這個矛盾世界裡的日常生活一樣,存在於工作和就業的現實中,存在於一個國家的人文與政治環境中。"

當地居民的利益很少被顧及到

尤其值得觀察的是,在革命事件的影響下,埃及和突尼斯旅遊業的發展。福克斯承認,他對於軍界具有的影響很吃驚:

"當地旅遊業主要由家族企業和少數投資者控制,這是重所周知的。 但是政界和軍界同旅遊業緊密相連,於我來說是很新奇的。"

專制和獨裁政府很少顧及到當地的居民,他們吸引富有的遊客來本國旅遊,這並不讓人吃驚。來自"國際特赦組織" 的凱瑟琳‧施皮斯(Katharina Spieß)知道很多這樣的情況,比如說在柬埔寨,很多飯店項目的實施完全是以當地居民損失為代價。

"柬埔寨是一個很明顯的例子,它表明在一個經濟迅速發展的國家,發展是要犧牲到貧困人民的利益的。人們被從家裡驅逐出去,只為了能給旅遊設施騰出地方。"

凱瑟琳期望,政府在發展旅遊業的同時也能顧慮到人權. 這位來自"國際特赦組織"的專家堅信,人們會聽見這樣的呼籲:

"德國政府在柬埔寨有很大型的發展合作的項目,這些項目和土地分配有關。針對此問題我們已經提醒過德國聯邦政府。"

尊重人權就不要做生意了?

來自基督教發展服務社的海因茨‧福克斯說道,德國聯邦議院的旅遊委員會很清楚他們的責任,但另一方面,大約11000名旅遊承辦公司卻讓他嘗到很多不好的經歷。 甚至是大型企業也進行這樣的辯解,即如果他們在對象國家考慮到要遵照人權的話,就不要在那裡做生意了。

來自人權組織"國際生存"的琳達‧波佩(Linda Poppe)證實了這些經驗並認為,儘管有這樣那樣的抵觸,但仍然不能讓步。

"我們當然也會提醒旅遊公司注意當地會出現的情況,並要求他們遵重人權。我們會試圖在不同的層面施加影響,讓遊客能有所瞭解並作出正確的決定,"

福克斯呼籲旅遊組織者認真對待"人權的謹慎義務"。當然作為消費者的遊客們也應該注意,不要成為幫兇:

"來自'國際特赦組織'的各國報告以及外交部的訊息 - 在訊息獲取的可能性方面,不會有什麼疏漏。這些訊息遊客都可以使用,這樣,他們可以避免成為幫兇。沒有人會希望這樣的現象出現,並且這也是注重訊息的遊客應該知道的。"

為了能讓這些想法不僅僅停留在願望的層面,福克斯建議,世界旅遊協會(UNWTO)應該定期向聯合國的人權理事會報告。他也呼籲旅遊投資者,在作決定的時候,應該考慮到社會和環境的承受能力,當然還有人權。

作者: Marcel Fürstenau 編譯:夢圓

責編: 李魚

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導

更多DW報導