（德國之聲中文網）據包括財新網在內的多家中國媒體報導，6月1日，中國最高法院官網公佈，檢方以涉嫌受賄罪，對官媒央視財經頻道（CCTV2）總監郭振璽、製片人田立武立案偵查並採取強制措施。

現年49年的郭振璽，已在央視工作22年，2005年7月起擔任央視財經頻道總監、廣告中心主任，這兩個部門被視作央視的"錢袋子"，而郭振璽也被認為是央視的"大管家。"

6月6日，央視財經頻道製片人王世傑被檢方從央視辦公室帶走。除製片人工作外，王世傑還有一個特別的身份，既財經頻道的財務總管，分析人士認為他參與或瞭解郭振璽受賄的一些事實。其後央視年度經濟人物評選活動總導演鄢聞余，及一位出生於1987年的年輕女主持人歐陽智薇也被帶走，未知兩人是被調查對象還是協助調查？知情人士透露，央視內部已經對此事下達封口令。

"一手是'紅色'企業圈，一手是'黑色'企業圈"

郭振璽也是繼去年12月20日中國官方公佈前央視副台長、公安部副部長李東生被調查後，又一央視舉足輕重的高層人物被查。財新網引述分析人士預測，郭振璽長期擔任央視廣告部和財經頻道兩大核心部門的負責人，其落馬後，所涉問題無疑將引起更大漣漪。

媒體指郭振璽在任財經頻道8年多間時間裡撈錢20億元人民幣。央視財經頻道的經濟年度人物評選、"3.15晚會"等都是"生財有道"的節目。《環球人物》雜誌解密郭振璽籍助央視平台，建立了"紅"與"黑"兩個企業圈，紅圈企業為和央視合作密切，長期在央視贊助節目和做廣告的企業，如中國乳品企業蒙牛即為郭振璽掌舵的廣告中心大客戶；與之相對就的是"黑"系企業圈，每年的3.15晚會，一些大型企業都會動用各種手段對該晚會嚴防死守，其中一種方式既是主動成為央視的廣告客戶。 該雜誌認為："這些出現在廣告中的企業就是交了'保護費'的，不可能出現在晚會中，央視再怎麼權威也不可能扇自己'金主'的耳光。

而郭振璽的個人利益空間在哪裡？報導稱，郭振璽實際掌控著十幾家公關公司。被拉黑的企業會向這些公司交出緊急公關費，而捧紅的企業則會感恩戴德地主動交廣告費及股權，郭振璽實現了個人財富和央視廣告的"雙豐收"。

"當局給喉舌媒體經濟空間，是收買行為"

中國資深媒體人楊海鵬和中山大學教授張志安都在微博上發表評論，指向央視在管理上出現的問題，認為央視安排郭振璽同時任廣告部負責人和財經頻道總監，這是一個極具尋租風險和管理漏洞的人事安排。

對此中國作家野渡向德國之聲表示："像央視這樣的官媒，一方面是黨的喉舌，為黨發聲，這是由它們本身的性質決定的。官媒一部分轉向市場後，他們也會利用他們的壟斷地位最大限度的獲取經濟利益，而官媒如果因為不會在政治上對政府形成威脅,官方也會默許他們在經濟獲得龐大利益，這不僅是央視的問題，而是在中國所有官媒都存在這個問題，這實際是一種收買行為，就是說你負責在言論上不報導真實，就默許你的利益空間存在。"

央視自宣形象廣告"心有多大，舞台就有多大" 正是出現在郭振璽掌控實權的鼎盛期，野渡認為官媒籍助權力獲利，而官媒相關人等拓展其中的利益空間也就不為奇，在沒有制度約束時"貪欲有多大，舞台就有多大"。如果不是郭振璽涉及李東生案，他的舞台還可能更大。

作者：吳雨

責編：石濤