1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

姚松炎逃過「二度DQ」 期望在補選中勝利

黃穎
2018年1月29日

早前盛傳因宣誓風波被褫奪議員資格、再報名參加3.11立法會九龍西補選的民主派參選人姚松炎,會與香港眾志常委周庭同一命運,被取消參加補選資格(DQ) 。事件卻出現峰迴路轉般發展。

Taiwan Pro Demokartie-Aktivisten aus Hongkong treffen Wiedervereingungsaktivisten
(資料圖)姚松炎(左)圖片來源: Getty Images/AFP/Sam Yeh

(德國之聲中文網)在周一 (1月29日) 立法會補選提名期結束前最後1小時,姚松炎終於收到選舉主任口頭確認其提名有效,成功"入閘"、逃過"二度DQ"厄運。

姚松炎認為,這是繼周庭被DQ後,市民出席周日 (28日)集會參與"一人一信"的行動,以群眾力量迫使政府響應的要求下,民主派的一場勝仗。而學者認為,姚松炎最終能成功"入閘",相信是政府基於周庭被DQ後,考慮民情洶湧,加上專業團體、法律委員等公開的嚴厲讉責,在權宜輕重下的決定。另一方面,也反映政府把參選界線劃在"民主自決"派上,要把香港眾志排除於議會之外。

 

逃過"二度DQ"厄運

 

立法會補選提名期於周一(29日)傍晚結束。上周《星島日報》曾引述消息人士指,周庭及姚松炎將會被取消提名 (DQ) ,不能入閘。 姚於上周五晚收到選舉主任的電郵,就他過往的發言作出提問,包括是否接納人大常委有關《基本法》第104條的解釋、是否認同或擁護台灣時代力量"自主決定的權利"之主張等四條問題,且表明有關回答會作為其提名是否有效的考慮。其後周庭於周六 ( 27日) 被裁定提名無效,姚則遲遲未收到確認通知。社會普遍相信,姚松炎也難逃"二度DQ"厄運。

《星島日報》周一 ( 29日) 再引消息,指姚松炎可能在最後關頭而"死裡逃生"。及至下午四時,姚松炎終於收到選舉主任口頭確認其提名有效。

姚松炎收到確認通知後接受德國之聲專訪,表示香港政府操控選舉的罪行,違反基本法,令市民非常憤慨,因此在周日晚上,三千名市民出席集會,以群眾力量迫使政府響應要求,是民主派的一場勝仗 。姚指出,本來在這個威權的時代, 他早已作了心理準備,個人入不入閘已不最重要,反倒是大家要團結一致,強調每個人都是姚松炎。姚表示今次他最終可入閘參選,將會義無反顧,全力以赴, 有信心可爭取勝利,並期望除了他勝出外,泛民更可以在是次補選中全取四席。

周庭被取消補選資格圖片來源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung

 

把參選界線劃在"民主自決"派上

 

中大政治與行政學系副教授馬岳接受德國之聲訪問,認為姚松炎最終能夠入閘,一方面是政府把打擊面收窄,另一方面反映政府把參選界線劃在"民主自決"派上, 是要把自決團體及組織如香港眾志全排除於議會之外。馬岳指出,以周庭的政治聯繫來否決她,反映政府把香港眾志作為打擊對象,除了因為其黨綱提及民主自決等,也是基於它的前身是"學民思潮"的關係。馬岳表示,"學民思潮"因反國教運動而冒起,再後來參與佔領運動,而其代表人物黃之鋒亦多次高調到外國演講評論中共政府, 令中央政府不滿及反感。

2016年10月,以建築、測量、都市規劃及園境界功能界別當選立法會議員的姚松炎,在立法會宣誓時,在誓言加入"定當守護香港制度公義,爭取真普選,為香港可持續發展服務"等字句,被立法會主席梁君彥裁定宣誓無效,然而允准他重新宣誓,最終姚完成宣誓。同年12月,行政長官梁振英及律政司司長入稟高等法院,要求推翻立法會主席容許姚松炎重新宣誓的決定及取消姚松炎議員資格。2017年7月,法庭為司法復核作出裁決,宣佈姚松炎因宣誓無效而和羅冠聰、劉小麗和梁國雄的議員資格被取消,並追溯至2016年10月12日宣誓當日生效。

 

 

姚松炎於2017年12月正式成為"2018年香港立法會補選民主派初選"(九龍西選區)的候選人。"民主派初選"是香港泛民主派就選舉的其中一種協調機制,在選舉前以"初選"形式決定代表泛民參予選舉的人士,目的是為泛民增加勝算及避免分裂。2018年1月,民主動力公佈初選結果。姚松炎在電話調查、實體投票及政團投票三項中,以全勝姿態大幅拋離其餘候選人。

(資料圖片)2018年1月1日香港街頭遊行圖片來源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung

政治紅線正在收緊

 

周庭被政府DQ參選資格的風波在社會迅速發酵,更引起民主派的強烈反彈;其中《法政匯思》、《社工復興運動》等16個專業團體發起聯署明,對政府的決定予以嚴厲譴責,呼籲政府立即撤回取消周庭參選資格的政治決定,以及確認所有報名人士的參選資格。

團體認為,香港眾志的主張並無違法,指出政府剝奪港人的參選權利,而選舉主任工作只應核實參選人的身份是否合符選舉條例,而非作出政治審查。聯署亦指出,政府若繼續帶頭剝奪公民應有權利,只會加劇社會的分化與矛盾,造成社會對立,呼籲所有公民團體及政黨放下成見守護港人參選權。

另一方面,30位法律界選委發表聯署聲明,對周庭遭撤銷資格深表遺憾及關注,批評以政見或政治聯繫剝奪參選權,做法"不合理、不合法及不合憲"。聲明亦表示,DQ周庭等同打壓香港港島區選民的表達意志的自由,剝奪他們在補選中投票的機會。

 

 

被取消參選資格的周庭出席電台節目時堅稱,不會在報名限期前退黨然而再報名,強調個人的政治信念不會因政權而改變。香港眾志秘書長黃之鋒認為,現時香港已步入思想審查的階段,自雨傘運動後成立的政治團體,不論持甚麼政治主張,均不能成功入閘參選。

周庭表示,會與法律團隊商討是否提出選舉呈請。而去年被政府取消議員資格的黨友、香港眾志主席羅冠聰認為,香港政治紅線正在收緊,然而香港眾志的政治立場不會因此而改變。羅重申,"民主自決"是香港眾志的核心理念,不等於"港獨"。

 

 

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

 

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容