（德國之聲中文網）中國國安部一名特工和一名比利時極右翼政客的手機聊天記錄洩漏了他們之間不可告人的合作內幕。德國《明鏡》周刊、英國《金融時報》和法國《世界報》從一個西方國家的安全部門獲得這份通訊記錄後，進行了調查追蹤，並於本周五同時刊發了詳細報導。

聊天記錄的時間跨度從2019年6月至2022年11月，事件的主角是比利時極右翼政黨「弗萊芒利益」（Vlaams Belang）政治家、前弗萊芒地區議員弗蘭克‧克萊曼（Frank Creyelman）和一名化名丹尼爾‧吳（Daniel Woo）的中國特工。

聊天記錄顯示，吳一再通過簡訊向在比利時的克萊曼安排「任務」，從總結一份歐盟理事會主席米歇爾的個人背景訊息，到阻止或干擾歐洲議會計劃舉行的一場支持台灣的活動；從試圖影響梵蒂岡一名主教，在中國因新冠疫情爆發在國際上備受壓力之時警告不要將大流行政治化，到在2022年11月德國總理肖爾茨和法國總統馬克宏訪華前後影響輿論環境。

吳明確表示，這些工作是「有償的使命」，有時會告訴對方他為新的項目爭取到了資金。涉及的報酬從6000到10000歐元不等。

抄「作業」和挖「醜聞」

在聊天中，吳不無炫耀地稱，「去年我們對德國政府施壓，以揭示他們的暴力和移民目的地」。他指的是香港流亡民主人士，並附上了德國另類選擇黨聯邦議員考伊特（Stefan Keuter）一份議會質詢的鏈接。考伊特詢問德國政府申請政治庇護者中來自香港的人數，並強調他們中間可能有受到「可疑組織」支持的崇尚暴力的活動分子。數據顯示，2016年至2021年間，在德國申請庇護的香港人只有8人，其中4人獲批。

吳這樣做，顯然是為了表現他們能夠影響德國政客，給政府出難題。他還問克萊曼能不能讓比利時的議員也如法炮製。克萊曼表示，可以說服他的弟弟完成這項使命。克萊曼的弟弟斯蒂芬‧克萊曼（Steven Creyelman）是比利時聯邦議員。2022年7月，斯蒂芬‧克萊曼在議會提出質詢，詢問來自香港的庇護申請者人數。

德國另類選擇黨議員考伊特對媒體表示，他並不認識丹尼爾‧吳，提出有關詢問是他作為議員的職責，與中國無關，他也沒有拿任何人的錢。

2021年1月15日，克萊曼通過簡訊收到一項任務：收集德國西藏和新疆問題學者鄭國恩（Adrian Zenz）的訊息，以便「攻擊其名譽」，希望「挖出他的每一條醜聞」。吳強調，這是一個「有償項目」，克萊曼欣然答應。

鄭國恩多年來發表的一系列研究報告，披露新疆少數民族人權遭侵犯現象，包括中國在新疆建立再教育營、強制勞動、對穆斯林進行全面監控、強制維族婦女節育等。中國官方指責這位學者的「所謂研究」是「反華謊言」，並指他受到美國情報機構的資助。2021年3月，中國駐德國大使館發布的一份背景資料中稱，鄭國恩是「涉疆謊言」的幕後推手和「十足的種族主義者」。

總部在杭州

調查媒體詢問的多個西方國家情報機構證實，對丹尼爾‧吳這個人並不陌生，此人任職於中國國安部下屬的浙江省國家公安廳，從事秘密情報工作。2015年開始，他因在波蘭和羅馬尼亞的活動引起歐洲安全部門的注意。據信，在浙江國安的策劃下，中國特工在職場社交平台領英，以虛假身份接觸德國的政府官員、議員及其工作人員，試圖發展線人。

聊天記錄還顯示，為了飛往中國海南渡假勝地三亞，與丹尼爾‧吳接頭，克萊曼向其提供了訂票訊息，以便後者支付旅行費用。吳還告知克萊曼，為了做到更隱蔽，打算自2022年3月起，以數字貨幣方式支付報酬。

2022年10月，吳向克萊曼傳達的一個「項目」是，在德國總理肖爾茨和法國總統馬克宏訪華前夕，「製造輿論聲勢，以表明美國和英國造成了歐洲的能源供應不穩定」，而中國則在幫助歐洲。

克萊曼則建議，在俄烏戰爭的議題上，請求「我們的德國和法國議員」，把中國作為交戰方之間的調停夥伴引入對話，他寫道，「這將讓美國十分不爽」。誰是「我們的」議員呢？克萊曼在簡訊裡提到了他設想的人選的名字，其中包括一名德國另類選擇黨的議員。

兩人還討論了在政界發展更多參與夥伴的具體「目標」，其中包括歐盟議會的前高階官員。

「拉攏親中、右翼政客」

一位前CIA官員對《金融時報》表示，中國國安部的辦案人員傾向於重點招募或拉攏歐洲「對中國的路線有好感或受益於中國慷慨大度 "的低階政客。《明鏡》報導指出，歐洲各國的極右翼的政客一直是滲透活動的重點對象，例如德國另類選擇黨的成員。

透視中國情報機構的《間諜和謊言》（Spies and Lies）一書的作者喬斯克（Alex Joske）也指出，「數十年來，中國國安部一直試圖影響對華政策和全球對中國的討論，他們招募和操縱學者、政策制定者、商界領袖，甚至如本案所示，政界人士也是其中的一部分。「

不過，如聊天記錄顯示，克萊曼在執行丹尼爾‧吳佈置的任務方面，業績乏善可陳。比如2021年6月他承認，他 "試圖反對"比利時議會通過一項決議，宣佈維吾爾人面臨種族滅絕的危險，但沒有成功。
2019年，吳請克萊曼安排發表一篇文章，反擊香港的民主抗議活動。克萊曼表示可以找一名自由記者撰稿，至少需要2000 歐元的報酬。但一名他聯繫的記者拒絕了這一「不符合職業原則」的約稿。

 

（明鏡周刊、金融時報）

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。