（德國之聲中文網）中國改革開放四十年，誕生了一大批優秀的民營企業家。這兩天剛剛去世的杭州娃哈哈董事長宗慶後就是一個典型。他42歲才開始創業，享年79歲。臨終前的最後一刻還在病床上辦公，從鞠躬盡瘁這個角度看，幾乎和我們老百姓所崇敬的模範官員沒什麼兩樣。區別在於其巨大的資產。很多老百姓一想到人家幾百億的身家，就覺得那種任勞任怨和死而後已，都是為其個人家族在奮斗，和我們普通人無關，所以也就沒法敬仰起來。其實，企業家對我們社會發展和經濟增長的好處非常多，沒有他們就不可能有市場經濟。用經濟學家的語言就是：正外部性特別強，也就是說經濟行為個體的活動使他人或社會受益，而受益者無須花費成本。
首先，企業家能夠有效配置資源。我爸爸是一個工人老師傅，我小時候，他經常能夠把一堆看起來沒什麼用的破銅爛鐵廢舊零件，搗鼓搗鼓裝成一個在家裡能發揮作用的小器件。比如我們需要的煤餅爐子、置物架、甚至自行車電風扇，他都是自己攢起來的，這讓我非常佩服。企業家也會把閒置在社會各個角落的看起來沒啥用處的資源整合到一起，變身一個高效運作的企業，生產出物美價廉的產品。沒有這個核心的資源配置者，那些閒置資源就沒有生產力。過去四十年，從國有經濟和計劃經濟向混合經濟和市場經濟過渡的進程中，這樣的例子比比皆是，不勝枚舉。
民營企業的發展使得「中國製造」銷往世界各地圖片來源： Christian Ohde/CHROMORANGE/picture alliance 我記得在九十年代，青島海爾的董事長張瑞敏就到美國哈佛大學去報告他的「激活休克魚」理論。這就是個整合閒置資源的經典案例。他整合的不少休克魚，其實就是經營不善的國有企業，然後在海爾本身有效的管理制度下重組，產生了新的活力。在這個過程中，民營企業家的個人財富增加和整個社會的經濟增長，以及制度改革需要是相匹配和兼容的，大目標一致，所以社會形象也就比較正面。比如娃哈哈董事長宗慶後在杭州的很多普通老百姓眼裡，尤其是上城區的普通教師心中，存在著很好的口碑。到現在杭州市上城區國資管理公司還是娃哈哈的大股東，持股比例46%；另外還有大約四分之一股權是企業工會的；每年還能給上城區教師發點兒福利金。
其次，民營企業面對市場需求，能夠迅速反應，推動了產品升級換代和技術創新。我們一般老百姓理解的科技創新似乎和普通民營企業沒什麼關係，因為我們老百姓眼界太高了，不得諾貝爾獎我們覺得不是科學研究，不發明晶片不登陸火星都不是技術進步。其實在市場經濟中，我們老百姓的每一次消費，都在悄悄告訴市場我們的喜好，這些喜好訊息匯聚起來就是生產商改進產品品質和創造新產品的動力。對市場需求的反應快慢，正確與否，才是技術創新和產業升級的第一要務。這好比戰爭中的偵察兵，他們瞭解敵情，反饋到司令部，才能決定未來的排兵布陣。而民營企業對市場訊息最敏感，反應最快，也最願意推出符合市場需求的產品。在這方面，我們也有很好的案例，比如華為，美的，比亞迪等等。
當然，在現代經濟中，分工合作越來越精細化，研發需要的資金越來越大。很多大型的科研項目需要整合全社會的重大資源，這時候，民營企業力有不逮，需要國家行政力量的介入。比如現在美國封鎖中國企業獲得先進晶片的能力，國家就需要整合全社會的科技力量去打破這種卡脖子現象。很顯然單靠華為一家已經無法應對。
資料照片：華為在深圳的智慧型手機生產線圖片來源： picture-alliance/AP Photo/Vincent Yu 這種介入理所應當，不光是在中國，在美國歐洲這些市場經濟先進經濟體內，政府介入也早已有之並且越來越頻繁出現。歐洲空中巴士項目就是一個經典案例。實際上美國現在頻頻利用國家安全理由設置政策傾斜，抑制中國企業，扶持本土企業，也是一種表現形式。但是行政力量調動巨大資源的優勢，並不能取代反而應該結合民營企業對市場需求反應敏銳的優勢。兩者結合的好，事半功倍；兩者互相排斥，事倍功半。這方面或許中國還需要向美歐等先進經濟體繼續學習。
所以，在改革開放四十年後的今天，在中國經濟面對越來越多的外部壓力的今天，在產業升級和技術創新到了挑戰別人的現有優勢，並且觸摸到了全球生產可能性邊界的時候，民營企業的出路更加需要和整體社會的科技創新需求結合起來。正如宗慶後老先生曾經說過的：「我們富起來了以後不要跑掉，而是要留下來帶動全社會的富裕」。
8月底，華為突然宣佈發售Mate 60 Pro智慧型手機，大約一周後又開始預售Mate X5和Mate 60 Pro+。2019年，美國對華為實施制裁、限制其獲得先進製程晶片以來，華為基本上一直在銷售4G手機。但是新推出的Mate 60 Pro擁有類似5G的速度和功能，令人大吃一驚。華為重返5G手機市場，美國會做出怎樣的回應？
圖片來源： Jonathan Raa/NurPhoto/picture alliance 8月29日，華為公司在未進行任何大型推介和廣告的情況下，突然提前宣佈銷售最新的旗艦手機Mate 60 Pro，售價為每台6999元人民幣。華為原本的計劃是9月12日在上海發布Mate 60系列手機。華為稱，這是「史上最強大的Mate手機」，採用鴻蒙4.0作業系統和盤古人工智慧大模型，同時是全球首款支持衛星通話的大眾智慧型手機。華為雖然沒有公佈任何有關手機晶片的訊息，但大量網路博主在社群網站上分享的速度測試影片顯示，Mate 60 Pro的下載速度超過了頂級5G手機，表明它至少是處在旗鼓相當的水準上。
華為發布最新旗艦手機Mate 60 Pro的前一天，美國商務部長雷蒙多抵達北京，開始對中國展開為期四天的訪問。雷蒙多在美國大使官邸舉行的招待會上對美國商界代表說，「我想明確一點，在事關國家安全的問題上，我們不會妥協或談判。但這次應該是一次對話，我們將在對話中增加透明度，明確我們在做什麼。」雷蒙多和中國商務部長王文濤在長達4小時的會晤中，雙方同意兩國就經濟和商業問題建立新的溝通渠道。《華爾街日報》指出，美中商務部長會晤達成的協議旨在「緩解華盛頓去年10月採取措施限制對華出口先進半導體和設備之後出現的緊張局勢」。
美國從2019年開始對華為採取一輪輪限制措施，封堵其獲得最先進機型所必需的晶片製造工具的渠道。2020年5月，美國商務部宣佈，在全球範圍內阻止向華為供應晶片。三個月後又加碼封殺華為，要求半導體廠商凡包含美國技術和軟體研發製造，都要獲美國政府許可，才可以向華為及其供應商供貨，此舉目的在於阻止華為藉第三方取得美國晶片。去年年底曾一度有報導稱，華為用於製造智慧型手機的高階晶片庫存已經用盡，在晶片遭美國斷供下，華為恐被迫退出全球智慧型手機市場。根據Counterpoint Research的數據，在美國實施制裁時，華為在全球智慧型手機市場的份額為12%，但去年已降至2%。
2019年，美國對華為實施制裁、限制其獲得先進製程晶片以來，華為基本上一直在銷售4G手機。但是新推出的Mate 60 Pro擁有類似5G的速度和功能，令人大吃一驚。美國商務部長雷蒙多訪華期間華為推出新款手機，《紐約時報》評論稱，「它發布的時機可能不是巧合。美國遏制北京獲取先進晶片能力的工作一直是由商務部主導的，雷蒙多此行相當一部分時間在向中國官員解釋美國打壓行動的理由」。大量中國網民更是在雷蒙多社群網站官方帳號下張貼處理過的圖片。這些被惡搞的圖片大多是雷蒙多拿著華為新手機，旁邊寫著「我是雷蒙多，這次我為華為代言」和「華為手機大使雷蒙多」。
專業調研機構TechInsights與彭博社拆解研判，華為新機除了韓國SK海力士的快閃記憶體之外，其餘零件幾乎全是「中國製造」，而且許多都來自鮮為人知的中國企業，例如射頻前端模塊用的是北京「昂瑞微電子」，衛星通訊解調器則來自北京「華力創通」，射頻收發器則屬於「廣州潤芯」訊息技術公司。至於晶片，TechInsights認定是由海思設計，並由中芯以7納米米製程生產出來。該機構分析師哈奇森（Dan Hutcheson）表示，中國半導體產業確實有進展，也顯示中國晶片技術能力的韌性，使其得以不依靠最先進的EUV就達到7納米製程。事實上，該機構去年的報告便曾指出，中芯已能借7納米製程生產比特幣「挖礦」用的晶片。
9月5日，白宮國家安全事務助理沙利文在記者會上就華為推出Mate 60系列手機表示，在未獲得關於其所搭載晶片的確切訊息之前，不會發表評論，「無論如何，它告訴我們的是，美國應繼續實行『小院高牆』的技術限制措施，這些限制措施只側重國家安全問題，而不是更廣泛的商業脫鉤問題。這就是我們的重點所在。無論結果如何，我們都會繼續這樣做」。
據路透社報導，9月6日，擔任美國眾議院「中國特別委員會」主席的共和黨議員加拉格爾（Mike Gallagher）呼籲美國商務部停止向華為和中芯出口所有技術。他在一份聲明中表示：「已經到了向華為和中芯國際停供所有美國技術出口的時候了，要清晰表明，任何藐視美國法律並危害我們國家安全的公司都不得獲取我們的技術。」美國眾院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）也表達類似觀點，稱中芯「看起來的確」違反了美國制裁、一直試圖取得美國的智慧財產權。
9月8日中國外交部例行記者會上，有記者提問稱，美國政府已經開始對用於華為最新手機的晶片展開調查。對此，中國外交部發言人毛寧表示：「我們一貫反對將經貿科技問題政治化，反對濫用和泛化國家安全概念。美國濫用國家力量，無理打壓中國企業，違反自由貿易原則和國際經貿規則，擾亂全球產供鏈穩定，損人不利己。我想強調的是，制裁、遏制、打壓阻止不了中國發展，只會增強中國自立自強、科技創新的決心和能力。」
ASML CEO：更多出口限制會逼迫中國人加強創新
荷蘭光刻機巨頭ASML的首席執行官溫寧克（Peter Wennink）近日在接受荷蘭電視節目「Nieuwsuur」採訪時說，完全孤立中國將是「無望的」，這會「迫使」中國加強創新。他說：「中國有14億人，而且聰明人很多，他們能想到我們未想到的解決方案。我們是在迫使他們提升創新能力。」荷蘭政府最新晶片出口管制措施9月1日正式生效，按照美荷雙方此前的說法，這項針對中國的限制措施，旨在防止技術被中國用於增強軍事力量。溫寧克表示，他擔心荷蘭政府會在美國的「堅持」下採取更多的出口管制措施。有傳聞稱，上海微電子正在致力於研發28納米浸沒式光刻機，預計在2023年底將國產第一台SSA/800-10W光刻機設備交付市場。
美國《華爾街日報》引述知情人士的消息稱，中國中央政府機構工作人員被要求不得在工作中使用包括iPhone在內的外國品牌手機，也不得將這類手機帶進辦公場所。報導指出，禁止政府工作人員在工作場所使用外國品牌的手機是中國政府為減少對外國技術的依賴和加強網路安全而採取的最新措施，也是在限制敏感訊息流出中國的背景下出台的。由於蘋果公司將在9月13日舉行iPhone 15系列手機發布會，因此也有看法認為，中國政府選擇此一時機宣佈禁止政府工作人員使用iPhone手機是向蘋果「插刀」，表達對美國制裁的不滿。
《華爾街日報》報導中國禁止政府工作人員使用蘋果手機的消息後，蘋果公司股價較上周三（9月6日）開盤水準已累計下跌超過6%，市值縮水約1,900億美元。同期納斯達克綜合指數僅下跌2%。中國是蘋果公司的第三大市場，在該公司2022年3940億美元的總收入中佔19%。中國也是蘋果公司最大的增長引擎。2021年，蘋果公司在華業務增長了近70%，遠高於其前兩大市場美洲和歐洲的增速。華為新款手機已經上市就被搶購一空，這也意味著華為有可能會奪回早先在中國市場被蘋果公司搶走的用戶。投資公司Oppenheimer的分析師Martin Yang表示，由於華為新手機的推出，蘋果公司2024年的iPhone出貨量可能減少1000萬部。
最近幾年來，我們看到不少國進民退的案例。
有一些民營企業實際上主業做的不錯，但是成功了就跨行業去涉及金融這類現在行政當局認為的穩定經濟環境的要害部門。也許若干年後這樣的跨行業擴張並沒有錯，但是短期看，並不是行政力量鼓勵的方向，那就得不到國家的支持，甚至存在一定程度的掣肘。
還有一些民營房地產企業利用金融市場不恰當地放大資金槓桿，從而試圖迅速製造個人財富，實際上是把可能的市場風險轉嫁給了金融系統也就是全社會老百姓。而他們一旦成功，就會轉移資產，把獲得利潤潤出了國。對中國經濟的負外部性很大。
最後還有一些民營經濟就是做的普通產業，但卻披了一層高科技外衣，在金融市場上坑蒙拐騙，呼風喚雨，最後還是把騙到手的錢揮霍浪費或者轉移出國。這樣的民營企業和吃拿卡要的貪官污吏其實沒有什麼兩樣，都是損害了全社會的利益去滿足其個人資產的膨脹。當然更加不應該是民營企業的主流和未來的發展方向。
沈凌，德國波昂大學經濟學博士，現執教於上海華東理工大學商學院。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
