（德國之聲中文網）十年前，中共十八大前夕，筆者曾在其他媒體寫過一篇評論胡錦濤十年為政的文章：「繞著走的胡錦濤時代「，文章以「做好人，保江山「概括其執政。十八大召開期間，又續寫另一篇關於新領導人執政理念的預測性分析文章，標題是」還要做好人，保江山？——談中共新領導人的執政理念「，當時編輯刪去前面的主題，以副題為題發表。
所謂「做好人，保江山」就是說在保證共產黨政權的前提下，在可能的範圍內為老百姓做點好事，滿足其某些期望。然而問題的關鍵是：江山（政權）的本質是何？誰是江山真正的主人？古今中外政治領袖鮮少不以為民謀福為執政口號的，而又常常製造災難，怎樣才能保證領導人真正做到「做好人」而不造惡？而當「做好人，保江山」兩者發生矛盾，主政者又將作何裁決？是將「保江山」置於首位不惜像「六四」那樣動用軍隊殺人，還是尊重人民的意願，聽取人民的心聲，讓其有表達與選擇的自由？「 這些或才是問題的關鍵。
在之前提到的第二篇文章中，筆者曾預言，習大體上也還會執行類似的路線，但在解決這兩者的張力上面臨新的挑戰。 十年過後，我們該怎樣來重新看待當初這些判斷？這種「做好人，保江山」的思路又面臨怎樣的瓶頸？
保江山與習近平時代
概括習近平的十年執政，如果拋棄中國官方那些華麗的奉諛之詞及國內外學界的一些學術性分析用語，「做好人，保江山」依舊是一個可以拿來做個便捷分析的工具。就「做好人」來講，習自上任，就不斷宣稱要為人民謀美好生活，所謂「扶貧」等政策的推出或許最好地體現了這一點。我們可以相信，類似政策也確實會有其成效，但是否像官方宣示的那樣消除了貧困，卻是大可懷疑的，且這種運動式扶貧，一陣風過後，因嚴格的抗疫政策、家人的患病、經濟下行等因素造成的返貧現象，也許就不在官方的宣傳之中了。
延伸閱讀——德語媒體：習近平的脫貧戰真的「全面獲勝」了嗎？
習近平與前任們在「做好人，保江山」上最大的不同，或許就在兩者的優先序列和重心安置上。儘管鄧、江、胡時期也從來沒有放棄將「保江山」作為要務，但鑑於「文革」的教訓及「六四」鎮壓造成的壓力，他們給與「做好人」更大的順序權重，盡量順應民意，與民休息，給與社會適當的自主空間，讓經濟得以恢復、發展，以「做好人」為基礎來「保江山」。
但這種「放」的政策的實施在造就經濟與社會的活力的同時，也不可避免地帶來社會自主性增強、文化多元種種現象，且因政治改革的缺失衍生腐敗蔓延，從某種意義上講，這些可能會反過來會威脅到「江山」的穩固，引發舊的「江山」的蛻變、鬆動、變型。官方面臨的這種矛盾、悖論，事實上從一開始就伴隨著改革開放，也是造成「八九運動「產生的一個深層原因。而經過幾十年的發展，今日中國面臨的新的時代課題是這種「做好人，保江山」的模式的內在矛盾已經無法有效地維系其協調、平衡，需要做些根本性的調整、突破。習近平是在這種局面下執掌大權的。
而通觀十年習近平的執政，其最重要的調整、執政基調，是將「保江山「置於最高的政治位階，重中之重；」做好人，保江山「的秩序顛倒為「保江山，做好人」，是在」保江山「為前提下，來確定、衡量某些」做好人「的政策是否必要、實施的範圍與做法。鄧、江、胡時代的」保江山「帶有實用性，意識形態色彩相對淡化；「保江山」可以歸結為確保中共的一黨專制，但並沒有那種毛時代的要對社會進行全面控制的整體極權主義特徵。論證「保江山」時常用一種權威發展主義的論述：如此可穩定社會，推動經濟發展；對未來在中國落實民主自由亦給出些許含混模糊的可能性想像。這也是中國內部能夠在後文革甚至是後「六四」鎮壓後，不同的社會精英依舊能維系某種平衡、對未來抱有希望的一個重要原因。
2023年3月10日習近平第3次宣誓擔任中華人民共和國主席。10年前成為中國最高領導人之後，習近平對內取消國家主席任期限制，對外推行強硬外交、宣傳東升西降，聯俄抗美。一起回顧習近平執政這10年為中國帶來何種轉變。
圖片來源： picture-alliance/AP/D. De La Rey2023年3月10日，中國第14屆全國人民代表大會第3次全體會議上，2952名與會代表投票表決，一致支持69歲的習近平續任國家主席及中國中央軍事委員會主席。宣佈當選之際，現場響起如雷掌聲。由此，習近平打破鄧小平之後中共領導人執政兩屆共10年的慣例，開始其第3個任期。
2013年，習近平在十八屆中央紀委二次全會提出要「堅定不移懲治腐敗、從嚴治黨」，並且喊出「老虎、蒼蠅一起打」的口號，隨後中共展開了一系列黨內整治運動。 2014年，前中共政法委書記周永康成為因腐敗被捕的最高級別官員，被開除黨籍、公職，判處無期徒刑，打破了自鄧小平時代以來「刑不上常委」的潛規則。中國官方透露，從2012年12月到2021年5月，中國紀檢監察機關共立案審查省部級以上領導幹部392人、廳局級幹部2.2萬人、縣處級幹部17萬餘人、鄉科級幹部61.6萬人；查處人數共計408萬9000人。反腐運動除了打擊腐敗官員之外，也是習近平鏟除政治異己的手段。
2017年10月的中共19大上，「習近平新時代中國特色社會主義思想」、「實現中華民族偉大復興的中國夢」被寫入黨章。普遍認為，習近平在此時鞏固了在黨內的核心領導地位。隔年2018年第十三屆人大一次會議正式批准修憲案，取消了鄧小平時期定下的國家主席任期限制，為習近平在二十大後繼續連任鋪平了道路。 2021年公佈的《中共第三份歷史決議》再度加深了對於習近平的個人崇拜，《決議》寫道：「黨確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位」。
習近平在2012年出任最高領導人時曾宣佈，消除貧困是他的首要施政目標。 2021年2月，他在全國脫貧攻堅總結表彰大會上宣告，「經過全黨全國各族人民共同努力，脫貧攻堅戰取得了全面勝利，現行標準下9899萬農村貧困人口全部脫貧。」然而，世界銀行對於「極度貧困」的標準是每人每天生活支出低於1.9美元，中國的標準略低於世界銀行，約為每天1.7美元。經濟學家胡星斗曾表示，如果按照聯合國或世界銀行標準來衡量，中國還有好幾億貧困人口。值得注意的是，中國國務院總理李克強曾在2020年表示，僅管中國人均年收入是3萬元人民幣，「但是有6億人每個月的收入也就1000元，在一個中等城市可能租房都困難。」
儘管宣佈脫貧成功，中國貧富差距的鴻溝卻越來越大。為了調節此現象，2021年8月習近平在中央財經委員會第十次會議上提出「共同富裕」是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特徵。該次會議強調要合理調節過高收入，鼓勵高收入人群和企業更多回報社會。會議中也提到「三次分配」的規劃，即在道德力量的作用下，鼓勵富人捐贈，讓資金流向相對貧困人群而實現社會收入轉移。此後，多傢俬企成為中國政府打擊的目標，私企大佬如阿里巴巴創辦人馬雲、京東創辦人劉強東等人紛紛宣佈退居幕後，避免惹禍上身。
近幾年，中國政府開始採取對資本敵視和打壓。在習近平「房住不炒」的口號下，北京開始採取實質性措施抑制房地產市場的畸形擴張。 2021年推出對房地產企業實施限制融資的「三條紅線」，要求房企壓縮負債，這導致以恆大為代表的一批地產開發商陷入巨大的債務危機，也使以往熱絡的房地產投資市場明顯降溫。 2021年7月，中國政府推出「雙減」政策整頓教培行業：嚴禁教培機構資本化運作，規定現有學科類培訓機構統一登記為非營利性機構，被視為宣告教培行業的「死刑」。教培領軍企業新東方和好未來的股價，分別暴跌超過80%和90%。
2019年末，新冠疫情首先在武漢悄悄擴散，當局在疫情初期試圖隱瞞消息。武漢市中心醫院醫生李文亮曾在私人微信透露可能是SARS病毒，並且質疑當局「沒有人傳人」的說法。他隨後遭到上級約談、被央視新聞報導成「傳播謠言」，卻在一個月後死於新冠肺炎。如今，在全球疫情肆虐兩年多後，大部分國家逐漸恢復正常生活，但習近平仍強調，中國防疫將繼續堅持「動態清零」。中國一再出現大中城市全城被「靜態管理」，動輒數千萬居民處在被封鎖的狀態，經濟發展也嚴重受到防疫政策影響，2022年第二季度GDP同比增長僅0.4%，創下兩年來的新低。
2016年，香港銅鑼灣書店5名書店股東及員工突然失蹤，其中書店經營者李波事後證明在香港被抓，引起輿論對於「內地執法人員跨境抓人」的不滿。三年後，香港2019年爆發反《逃犯條例》修訂草案運動，民眾發起的示威遊行遭到香港政府鎮壓。一年之後，中國人大2020年表決通過了《香港國安法》，批評政府的人士將有可能被冠上「顛覆國家政權」的罪名，多間香港新聞媒體遭到警方調查或主動宣佈停止運作。習近平今年會晤新任香港特首李家超時表示，今年適逢香港「回歸祖國」25周年， 「儘管經歷了許多風雨挑戰，但『一國兩制』在香港的實踐取得了舉世公認的成功。」事實上，在批評者眼中，「一國兩制」、「港人治港」等自治方針如今只剩下口號。
中國政府長期以來稱，須以嚴厲手段打擊新疆的「分離主義、極端主義和恐怖主義勢力」。習近平2014年訪問新疆就曾說過：「對暴力恐怖活動，必須保持嚴打高壓態勢，先發制敵，露頭就打。」自2017年起，新疆大規模設立「再教育營」，拘押維吾爾族等少數民族。德國獨立學者鄭國恩（Andrian Zenz）的研究首先披露了這一現象，後來國際媒體的報導逐漸揭示有關營內強制勞動、虐待、洗腦等侵犯人權的做法。中國至今仍否認新疆再教育營存在，稱這些機構為杜絕極端主義、為維吾爾人提供就業技能的職業技能教育培訓中心。 2022年8月，聯合國人權高專辦公室發布了報告，稱中國在新疆對維吾爾人及其他少數民族實施酷刑的指控是可信的，並提到中國可能犯下反人類罪。
中國政府於2013年開始倡議並主導被稱為「一帶一路」的跨國經濟帶，其範圍涵蓋了歷史上的陸上和海上絲綢之路。這也是習近平所提出的「大國外交」的一部分 ── 將自身明確定位為世界上具有影響力的大國，與開發中國家發展經濟合作夥伴關係。中國政府稱一帶一路倡議「旨在加強區域互聯互通，擁抱更美好的未來」，至2021年為止，已對163個國家總計投資8430億美元。但近年來此倡議卻遭到不少批評，一些西方國家稱之為「債務陷阱外交」，例如斯里蘭卡和蒙特內哥羅便因為積欠中國高額貸款，而陷入債務危機。中國政府慷慨援助外國、免去窮國債務，則被一些人戲稱為「大撒幣」。此外，輸出中國工人到海外大量興建基礎建設，也引起生態和人權等相關爭議。
2018年，時任美国总统川普宣佈對中國進口商品徵收大規模關稅，其理由是中國竊取美國智慧財產權。接下來幾個月，美國和中國互相對從對方國家進口的商品徵收高額關稅，中美貿易戰開打。習近平當時曾稱，中國希望與美國達成貿易協定，但中國不怕打貿易戰，如有必要中國會「反擊」。 2020年1月，中美代表在華盛頓簽署第一階段經貿協議，中國除了承諾將在未來兩年擴大進口美國商品外，也承諾將進行一系列實質性改革。美國方面則除了少部份關稅有所降低，大部份維持不變。拜登上任後繼續延長對華加徵關稅。今年8月，拜登簽署《晶片法案》策進美國半導體產業發展。9月，美國政府宣佈禁止晶片公司英偉達和AMD出口高階AI晶片至中國。美國商務部表示正在審查其他有關中國的政策和做法，「防止先進技術落入壞人之手」。
習近平多次公開表示：堅決反對「台獨」分裂和外部勢力干涉，絕不為任何形式的「台獨」勢力留下任何空間。 2019年，習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上表示「中國人不打中國人」，願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項。 2022年8月，美國眾議院議長佩洛西訪台後，中國解放軍在包圍台灣的六個海域空域展開軍事演訓行動，並組織實彈射擊。解放軍還宣佈，往後將常態組織台海方向戰備警巡。
2019年，中俄關係提升為新時代全面戰略協作夥伴關係。自烏俄戰爭以來，中國至今一直拒絕譴責俄羅斯，而直指美國和北約挑起衝突。如今各國對俄羅斯實施抵制，中國反而漁翁得利，從俄羅斯購買了大量低價石油。在今年俄羅斯入侵烏克蘭的幾周前，習近平在北京接待了普丁，期間雙方發表了一份聯合聲明，反對北約東擴，還稱「兩國友誼沒有界限，沒有合作的『禁區』。9月14日至16日，習近平在新冠疫情之後首度邁出國門，飛往中亞出席上合組織峰會，當然也和普丁會了面。
中國和印度相互接壤，自1962年印中邊界戰爭以來，印度便對中國長期有著不信任感。但在習近平掌權之後，中印將 2014年定為「中印友好交流年」併發表《關於構建更加緊密的發展夥伴關係的聯合聲明》，接下來連續數年，習近平每年都和印度總理莫迪進行至少一次會面。 不過，2020年中印兩國部隊數度在兩國邊界附近的加勒萬河谷發生衝突，造成雙方人員傷亡，後續在兩國官員進行數輪會談之後，事件才逐漸平息。期間，印度政府宣佈禁止民眾使用中國手机應用程式、印度全國貿易商總會呼籲全國抵制中國貨。近兩年，中印雙方關係仍因邊界糾紛而處於谷底。儘管習近平和莫迪皆出席了本月的上合組織峰會，但雙方並未如外界預期一般在峰會期間進行會晤。
梅克爾任德國總理期間，德中經濟交流大幅增加。 2021年梅克爾卸任德國總理前，中國官媒称梅克爾為「中國人民的老朋友」。與此同時，中國同其他歐洲國家互動也非常熱絡：在「一帶一路」倡議下，中歐之間大幅提升鐵路貨運量；中國企業在歐盟國家投資基礎建設工程、收購經營不善的公司。此種友好局面近年逐漸產生變化，2019年歐盟宣佈將中國稱為「制度性競爭對手」。 2020年，中歐完成投資協定談判，但由於中國的人權爭議而被歐洲議會無限期凍結。 2021年，歐委會主席馮德萊恩指出：「歐中之間存在根本分歧，無論是在經濟制度與應對全球化上，民主與人權上，還是在與第三國打交道上。」該文件也強調，習近平「轉向獨裁」引發歐盟嚴重關切。歐盟在今年中歐峰會之際對中國喊話：「希望中國即使不支持我們（對俄羅斯）的制裁行動，也至少別對其加以破壞。」不過，習近平仍高調展現和普丁的友好關係。
2015年，菲律賓向中駐菲使館提出外交抗議，要求北京停止在距離菲律賓僅有135公里的填海造陸活動。華盛頓智庫公佈的圖像顯示了中國自2014年以來在南沙群島的填海造陸進展，其中包含建設可供轟炸機起降的跑道、人造新島等。接下來幾年，中方繼續進行擴建工程。中國官媒《人民日報》2017年底刊文稱「南海島礁的面貌煥然一新」。同年度的一份智庫報告指出，中國在南海島礁上又興建了飛機庫，地下倉庫，導彈發射井和雷達等設施。 今年3月，美軍印太司令阿奎利諾表示，中國至少有3座南海人造島礁已完全軍事化，中國外交部發言人汪文斌對此回應，中方「在本國領土上部署必要的國土防禦設施，是主權國家的當然權利」。然而，2015年習近平與前美國總統歐巴馬會談時曾稱，中國在南沙群島工程，「不是以他國為目標或給他國造成影響的活動」，中國「沒有追求軍事化的意圖」。如今中國官方宣佈完成南海島礁軍事化，與過去習近平之言背道而馳。
與過去幾十年素來溫和的中國外交官們相比，自從川普出任美國總統，中美貿易戰開始之後，中國外交官在國際間的作風漸漸轉為強硬的「戰狼式外交」。 「戰狼」一詞來源於2015年中國的一部同名電影，劇中一些台詞如「犯我中華者，雖遠必誅」成功點燃了中國人的民族主義情緒。路透社2020年的一篇報導稱，有中國外交官證實習近平曾指示，面對中美關係惡化等國際挑戰，外交官們必須立場強硬地展現「鬥爭精神」。有學者認為，與其說是借戰狼姿態維護國家尊嚴，不如說是想表演給國民看，展示中國不好欺負的形象。政治評論員鄧聿文指出，以前中國總被罵軟弱外交，故如今外交官們的「戰狼外交」深受民眾歡迎。國家的外交迎合國民喜好，使激化的民族主義情緒更加膨脹，卻在國際間引起其他國家反感。
加拿大多倫多大學公民實驗室2020年公佈的研究顯示，社交平台微信在新冠疫情開始初期屏蔽了大量敏感詞，內容廣泛，包括中國政府防疫措施、港澳台防疫工作、李文亮事件等。當中192組敏感詞涉及中央領導層，其中87%與習近平有關，包括「習近平到武漢」、「習近平+疫情蔓延」等。該報告指出，中國領導人在疫情初期強調「牢牢掌握新聞輿論的領導權」，一方面是為了減低公眾恐慌，另一方面是避免領導人尷尬，維持中央政府的威信。
2022年6月，《紐約時報》公佈的調查報告稱，中國政府正透過手機和監控取得公民個資以穩固政權。中國也連續數年蟬聯監控攝影頭密度最高的國家，全球近10億個監控攝影頭中，有一半以上在中國。這些監控網和自2014年以來推動的「社會信用體系」緊密相連，以規範公共行為、懲罰「失信者」。習近平曾多次強調社會信用體系建設的重要性，表示要構建「一處失信、處處受限」的信用懲戒大格局。儘管看似布下了涵蓋各個角落的安全網，社會事件仍時有所聞，今年發生的豐縣鐵鏈女事件和唐山燒烤店打人事件引起大眾關注，這也暴露了社會弊端不是僅靠監控和社會信用體系就能根治的。
而習的不同在於，他所要保的江山是帶有原教旨色彩的那種「江山」，要消除那種因改革開放、國家管理的現代化所造成的江山的某些斑駁色彩，重新再造一統的「紅色江山」，打造一個政治、社會、文化、經濟、意識形態諸方面都要符合其所規範的標準的江山，一個汲取了鄧式改革中某些元素的毛式的2.0 升級版的管制型體制。從對孩子們的「紅色基因」教育，到對「文革」及整個毛時代歷史的翻案，經濟上對民營企業的擠壓，政治上大權獨攬，縱容個人崇拜泛濫，意識形態上、外交上大講鬥爭……所有這一切的指向皆在於達成此目標。
也是從「保江山、做好人」這個角度，我們可更好地理解習最重要的政治舉措「反腐 」運動。顯然，這是一個符合兩者需要的邏輯必然。首先，它是服務於習近平打擊對手鞏固權力的手段，其次，也可以借此清理不符合習式標準的人士，淨化隊伍「保江山「，馴化具有個性的官員；而最後，它也可以符合「做好人」邏輯的某些需要——回應民眾中因腐敗、貧富不均而產生的對官員的憤怒，同時打擊那些與這些官員相聯的企業家商人，適當重新分配資源，給民眾提供民粹式的心理滿足發洩渠道，修補些政權的合法性缺失。事實上，沒有任何人會反對懲治腐敗，但習式的這種反腐不僅因懲治貪腐者自身不受任何約束，因此也必然會濫權腐敗，造成大量冤假錯案，破壞法治，而且從根本上也是無法根治腐敗——那些層出不窮的巡視大員、紀委高管因腐敗而被查的本身已經證明這一點。
過去兩年中有關「政法委沙皇」周永康落馬的傳聞不絕於耳，7月29日，中紀委終於宣佈對其立案審查。中國人民大學廉政建設研究中心主任周淑真向中國官媒表示，周永康被查，明確昭告天下：反腐沒有底線，反腐沒有豁免，打虎沒有禁區。
圖片來源： picture-alliance/AP Photo2012年年底中共十八大上，習近平接任中共總書記以來，曾多次強調腐敗已威脅到中共的存亡，併發起「老虎蒼蠅一起打」的反腐運動。有分析人士則認為，反腐運動的主要目的可能是祛除異己，鞏固習近平的權力。
十八大召開前，中國全國人大常委會已宣佈罷免薄熙來的十一屆全國人大代表職務。近一年後，濟南市中級人民法院公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案。德國之聲評論員馮海音認為，中國前政治之星被判終身監禁。這一判決比預期嚴厲，所傳遞的訊息是：自立山頭，不被容忍。
2013年5月，中紀委稱，中國國家發改委副主任劉鐵男因涉嫌嚴重違紀接受調查。新華社在短評中稱其為「蛀蟲」。政論學者陳子明認為劉鐵男充其量算只「小老虎」。三個月後，中國最高人民檢察署決定對劉鐵男立案偵查並採取強制措施。
2013年6月，中共中央紀委證實四川省文聯主席郭永祥涉嫌嚴重違紀，已接受組織調查。郭永祥曾長期擔任周永康（圖中）秘書。中國知名學者姚監復當時向德國之聲分析表示，郭永祥充其量是只"大蒼蠅"，當局拍向他時確有指向前中共中央政治局常委周永康之意。
2013年9月，國務院國資委主任、黨委副書記蔣潔敏被指涉嫌嚴重違紀，已接受調查。《新蘇黎世報》就此指出，前中共中央政治局常委周永康是石油系統出身，根據中共行事慣例，曾主管政法系統的周常委有可能成為總書記習近平關於反腐鬥爭中的一頭「老虎」。
2013年12月，路透社援引多名和中共高層有聯繫的消息人士報導稱，中國前政法委書記及中共中央政治局常委周永康（圖最右）目前處於軟禁狀態，中共正在就其涉嫌腐敗展開調查。「政法委沙皇」周永康被調查，也剝奪了退休常委的「免死金牌」。
2014年6月，中共中央紀委宣佈，中國政協副主席蘇榮涉嫌嚴重違紀違法，已接受調查。蘇榮成為十八大以來首名落馬的副國級官員。中國媒體報導，蘇榮的落馬「引起江西官場地震」。
2014年6月，去年卸任中央軍委副主席、前年卸任中共中共政治局委員的徐才厚因嚴重違紀被共產黨開除黨籍。路透社指出，徐才厚是目前中國被指控涉嫌腐敗的級別最高的軍隊官員，因為涉及解放軍總後勤部前副部長谷俊山貪污案，徐才厚此前被軟禁數月。新華網6月20日報導稱，十八大以來，共計有30只「老虎」被打掉。
據7月29日新華社消息，鑑於周永康（圖左）涉嫌嚴重違紀，中共中央決定，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。中共前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤向德國之聲表示，從目前的訊息來看，只談及周永康嚴重違紀，並未確定其是否觸犯刑律，嚴重違紀只適用於中共家規，接下來有待觀望未來周永康的命運走向。
人民的江山，習氏的江山
二十大前後，中共不斷開動宣傳機構，宣傳所謂「江山是人民「、」人民是江山「的論述。這其實毫無新意，即便是傳統時代，中國的所謂」民本「思想也與其極為類似，相差無幾。傳統的帝王從來也都是一邊宣告」朕是江山「，同時也要唱幾句「民為江山社稷之本」的高調的。多年前有一首彭麗媛主唱的歌曲「江山」，是同名電視連續劇的主題曲：「打天下，坐江山，一心為了老百姓的苦樂酸甜。謀幸福，送溫暖，日夜不忘老百姓的康寧團圓；老百姓是地，老百姓是天，老百姓是共產黨永遠的掛念；老百姓是山，老百姓是海，老百姓是共產黨的生命源泉……」聽上去婉轉悠揚，正應了那句俗語：「唱的比說的好聽」！
但所有的問題在於，想著老百姓的苦辣酸甜，為民謀福時可謂蒼生有幸，忘記百姓的康寧團圓，飢寒交迫之時，百姓又奈何哉？古代的災難性的例證比比皆是，即便是當代，前有餓死幾千萬人的大飢荒，中共自己也稱為「浩劫「的文革，當下有因官方強力推行「清零」所帶來的百姓的各種痛苦、損失，「人民」又有何質疑批評的權利？哪怕是以「人民」的生命、健康為名義如此行事，但其決策過程、依據顯然都不為「人民」所知。「人民」依然是被動的被驅使者，沒有絲毫的知情權、決定權。
前幾年，習近平治下的智囊們就開始宣傳所謂「人民主體」論，但事實上，這種抽空了每一個具體生命內涵、權益的「人民」集合，從來都只是專斷者的托辭，二十世紀的極權主義歷史很好地證明了這一點：每個獨裁者都以「人民」的名義行事，自己等同人民，是人民的化身，人民徹底成為權力的客體，最後遭殃受害。當今之世那些口口「人民」的左右翼民粹主義者們，往往最終也會讓他們口中的「人民」付出巨大代價。「人民」一詞濫用之日，往往就是獨裁者、野心家們濫權之時，這幾乎是一個規律性的現象。「人民」只有在其中每個個體的權利得到尊重、意願得以正常的表達的前提下，才會獲取某種現代意義上的主體性；「人民」只有具有了民主與法治的制度渠道，才能對權力能行使選擇與約束的權利，真正落實「江山屬於人民「。
十年來，筆者不斷向各種朋友說明的一點就是：理解習近平的政治一點也不困難，歸結起來就是個人固權及保江山。這是貫穿其執政的一個基本線索。事實上，這種「保江山」的企圖也不讓人意外，對這樣一個紅二代，其青少年觀念定型期所受的全是毛式灌輸教育，且其政治利益、上升途徑與這體制及中共的元老裙帶幫襯政治息息相關，讓其不保江山，不保現政權也是不現實的。在後強人政治時代，對這樣一個缺乏政績，除操控權力的能力外資質平平的人來講，一旦因緣際會上了大位，保江山與鞏固個人權力就內在地聯繫在一起。制度性資源就是最大的資源；自己是體制的代表，維護體制就是維護自己，維護自己就是維護體制；冠冕堂皇，自然而然。而鄧小平當年六四鎮壓後那種黑幫式的有關「核心」的政治設定——每個時期都要樹立一個領導核心，顯然也賦予了習壓制他人確立黨內自己絕對權威的藉口。習在黨內的收權與中共針對全社會的收權是並行一體的。加之習上位正逢代際替換，隨自然老去弱化的前政治勢力，高層政治人物及家屬的腐敗給與他打擊對手以極好的口實，且幾個偶然事件如王立軍進入美國領館、令計劃兒子的車禍也給習瓦解薄熙來、令計劃等政治對手提供了機緣，現代監控高科技又可以將所有潛在的高層反對活動難以形成，……這一切都幫助了他以保江山的名義鞏固、擴大了個人權力。
需要指出，「六四」鎮壓後，中共上下官員特質的變化也是造成習大權獨攬，定於一尊的一個深層因素————經「六四」後的清洗，中共內部再也沒有那種理想型、可以為民眾、國家的利益，為某種理想、原則而肯犧牲自己的前途、權位的官員，個人的仕途，豪華的享受，利益的誘惑，腐蝕掉官員的意志，讓他們在面對習的一些做法可能最終會危及民眾和國家的利益，違背中共經文革的教訓所形成的一些機制走向獨裁的集權過程中，俯首稱臣，惟命是從，可謂真正「竟無一人是男兒」了。兩個畫面形象直觀地展示了中共內部政治運作的現況，也預示著未來：一是胡錦濤被強迫帶出會場，那是一種習式的暴力壓制整合全黨的象徵，是二十大的本質；另一是二十大後習近平帶新科常委訪問延安，報導中可看見一個畫面：當習講話時，另外幾位常委不斷地點頭稱是，承奉之狀行如臣僕。這是近幾十年中共政治運作中少見的場景，以往更不會公開報導。中共政治從此進入一人獨斷時代。就習的集權程度來講，且不論江、胡時期，甚至也甚於毛、鄧時代，畢竟，那個時代還有因戰爭年代形成的各種元老勢力集團造成的事實上的某種權力牽制。而獨斷的權力最終會帶來災難，也是古往今來大概率的權力運作規律。
二十大閉幕式 胡錦濤中途被「請出」會場
This browser does not support the video element.
絕望時代的希望
鄧時代確立的退休制度有兩個背景，都是巨大的災難換來的，一是文革，二是「六四」。文革後政治上最大的討論就是要推動民主，廢除領袖終身制，雖制度上有些相應規定，但並沒有完全落實，鄧儘管幾次宣示但並沒有踐行，此也是造成「天安門運動」、「六四」鎮壓的一個重要政治原因。「六四」後因承受巨大的壓力，鄧最終選擇退下，開啟中共事實上的退休制度。這種並不很規範的制度，卻因權力運作具有某種可預期性和相對的規範性而帶給中國政治幾十年的相對穩定和某種活力。人們可以借對過往鄧時代的參引，對下一位執政者的寄望來對現實展開某種批評；精英層及社會大眾對未來也可抱有某種希望——對江執政的不滿，可以期望胡；對胡的不滿，可以寄望習；二十大之後，這種現象已成絕響，人們沒了對未來的希望，甚至也沒了失望，而代之是一種迅速蔓延的絕望；這對精英層講尤其如此，那最後一點殘破的希望被嚴酷地打碎。人心失散，「潤」（移民）潮加速。後文革時代由對文革的反思及改革開放所燃起的、銜續的曾被中斷的百年中國民主、自由夢再次破滅。一個巨大的歷史輪回終結。
這種局面的形成，除習近平的個人因素，究其根源，也是與中共的體制以及舊的改革開放的模式有關。那種「做好人，保江山」式的改革開放，缺乏一個整體的文明視野，明晰的制度指向。並沒有將公民的主體性、個體的權利這現代文明的核心價值放置首位，沒有突破「江山」與「人民」關係上關鍵性的調整，「人民」為本可虛可實，含義可以隨意調整，而(共產黨)「江山「為本則是毫不動搖。制度尤其是政治權力的產生與約束並沒有得到重大改造，習對改革開放進行清算也就有了制度性依託和意識形態的合法根基。前有「六四」鎮壓，今有習氏專權。所以，在造就這種局面上，從鄧到江、胡都難逃其責，也最終都自食其果。
「做好人，保江山「模式走到今天面臨一個瓶頸，到了框架必須做根本性調整，江山須再造的時候，以適應中國人要做一個更完整的具有主體意識的現代「人」、民族的現代文明構建邁上台階的要求。今日真正要「做好人「，恰恰不應再是那種父權式的姿態與方法，而應是改革體制，真正賦予國家的公民及社會以自主權利，引領改革開放跨越決定性的一步，升級」做好人，保江山「的2.0, 3.0 版；「做好人」的標準不再是某些恩惠政策，而是「改造江山」，保證官員從此都必須做好人，不做壞人，惡人；「江山」真正成為人民的江山，「人民」不再是一個被動的空洞的指涉名詞，而具有作為公民集合的現代意義上的內涵；公民自己保自己的江山，選擇代理人，徹底消除「做好人。保江山」兩者之間的內在緊張，去除現在那種「做好人，保江山」中暗含著的「江山「可能被「人民」推翻，「江山」與「人民」可能的對立的邏輯；「江山」從此不再是皇權式的、需要不斷地「保」的「江山」。
但遺憾的是，習文明視野的缺陷、現代意識的闕如、 「保紅色江山」的執念，自身的權力慾望，讓其囿於舊有的模式、方法，而無法突破舊的「保江山」的思路。可以預見的是，在未來的歲月裡，因「保江山」採取的大規模的監控措施注定會進一步消解社會的活力，由此造成的某些惡果、壓力如經濟的下滑加之外部的反感、壓力會反過來會強化習「保江山」的意識；「保江山「 與」做好人「兩者之間的緊張與矛盾會進一步凸顯，由此進入某種惡性循環；民族主義可能會被習用來化解這種緊張的手段而得到強化。最後習也很可能會因此走到為「保江山」而「做惡人」 的道路上去，讓民眾為習式的「保江山」再次付出沉重的代價。當下的「清零」政策、近來對鬥爭的宣示以及二十大報告對「安全」的強調，都已經在給我們展示了這種可能的前景。
十年前那篇文章結尾時曾提出一個問題：鑑於改革的事態已經走到一個嚴重的地步，是要「扭轉乾坤做偉人，還是甘當庸人、甚至成為歷史罪人？」答案或許可由讀者自行給出了。
人是希望的存在，不會沒有希望而存活的，一個民族的命運與活力也取決於這個民族的希望，希望的能力。絕望的好處或許就是不再抱任何虛假的希望，也不再輕易失望。生活會繼續，政治也不會從此平息，以往時代種下的種子也不會就此消亡。在絕望的沉寂中新的希望或許已開始醞釀，未來的歷史會揭示這一點的，只是當下，絕望的暗淡迷霧會繼續籠罩一段人們的心靈。
張倫：長期觀察中國問題的政治學者，法國賽爾奇-巴黎大學教授，Agora研究所研究員，「中國：歷史與未來「網站主編。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
