1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

客座評論:無論如何配 國民黨都已輸了

2023年11月14日

台灣總統大選的戰鼓已經敲響,為擊敗綠營賴清德,"藍白合"緊密磋商,但就是不見登場。本文作者鄧聿文認為,無論輸贏,作為一個百年大黨的國民黨,都已經輸了。

2023年5月侯友宜(右二)當選國民黨總統候選人
2023年5月侯友宜(右二)當選國民黨總統候選人圖片來源: Chiang Ying-ying/AP Photo/picture alliance

(德國之聲中文網)台灣藍綠白三黨為明年一月總統大選摩拳擦掌,為阻綠營賴清德當選,早前醞釀的"藍白合"雖在緊鑼密鼓磋商,然而到現在一直沒有結果,並很有破局可能,以致國民黨前主席、台灣前總統馬英九不得不出來呼籲用全民調的方式來決定"侯柯配"還是"柯侯配",包括馬英九以及國民黨主席朱立倫等在內的國民黨一眾人認為,國民黨當前最大政治就是明年總統選舉下架民進黨,只要能阻賴清德,如果全民調決定"柯侯配",國民黨也接受。

不過,在我這個旁觀者看來,無論"侯柯配"還是"柯侯配",即便國民黨候選人侯友宜能夠在明年總統選舉中獲勝,作為一個百年大黨的國民黨,都已經輸了,因為它失去了願景和方向。

先來考察誰會在"藍白合"中獲利最大,我認為無疑是柯文哲。藍白不合,柯是無緣總統大位的。作為組黨不過四年的候選人,雖然柯本人在台灣選民中有很大吸引力,但其最初動念頭參選時,估計是抱著打醬油的心態,目的不在於能夠選上,而是借助選舉,做大民眾黨,並讓他本人成為台灣政壇的重要政治人物。儘管一路下來,他的民調多數時候排第二,超過侯友宜,但全台都清楚,僅憑他和他的民眾黨及支持者,是進不了總統府的。可如果"藍白合"的結果是"柯侯配",讓他離總統大位近了很多。聰明的柯一定知道,憑借著第二的民調,只要他在"藍白合"中死咬住"柯侯配"不放,他成為總統就有希望。

台灣下屆總統會在這3人中產生:侯友宜、柯文哲、賴清德圖片來源: Kyodo/Yomiuri ShimbunAP/dpa/picture alliance

如果全民調決定"侯柯配",總統大選的結果無非是兩種,要麼"侯柯配"贏,柯成為副總統,民眾黨成為聯合執政黨;要麼"侯柯配"輸,但柯通過"藍白合"讓民眾黨成為和國民黨並駕齊驅的黨,依然獲取了重要的政治資源。所以,無論"柯侯配"還是"侯柯配",柯文哲都是最大贏家。

至於侯友宜,也能在"藍白合"中獲取自身政治利益。和柯文哲一樣,"藍白合"若不成,侯甭說成不了總統,副總統也做不成,而若是"侯柯配",選勝就成為台灣總統,即便是"柯侯配",如果選勝,還可做副總統。副總統也是台灣的領導人,他可以利用這個資源,發展自己在國民黨中的勢力,四年下來,很有可能成為國民黨主席,掌控整個國民黨。正因如此,侯在前段時間同意接受"柯侯配",願放下一個百年老黨候選人的身段,做柯的副手。他的說法是,個人榮辱是小事,促成政黨輪替才最重要,但從上面的分析看,這未必是他的真心話。

從侯的角度看,他為自己打造的人設是,他是替國民黨執政考慮,自願放棄個人榮辱,接受"柯侯配"的,因此,國民黨對他是有虧欠的,那用什麼還呢?當然是黨主席。由這種有大局觀的人接國民黨主席,會得到很多國民黨員的支持。可假若侯也像柯一樣執意在"藍白合"中為正,雙方談不攏,輸掉大選,他就只能回到新北市繼續做他的市長,其政治前途可能到頭了。故"柯侯配"雖不一定保證能夠選勝,可哪怕敗了,他也有理由說為黨盡了最大努力,黨是要回報他的。

民進黨籍的台灣副總統賴清德將角逐總統大位圖片來源: Chiang Ying-ying/ASSOCIATED PRESS/picture alliance

國民黨衰敗的本質原因是什麼?

那麼,國民黨是不是就成了第三贏家?表面看似乎如此,然而,從一個政黨本身應該堅守的基本理念和道德言,則是輸家。因為它為了選舉利益,為了上台執政,失掉了政黨應有的品格和靈魂。

藍白之所以合,雙方看重的當然是有機會贏民進黨。從選舉角度,這個出發點沒錯。然而,按照常理,"藍白合"理應是"侯柯配",侯為正,柯為副,才符合國、民兩黨的真實情況。雖然柯的民調比侯高,可也高不了幾個百分點,論兩黨實力,國民黨畢竟是百年老黨,瘦死的駱駝比馬大,論人才,論資源,都要強過民眾黨。國民黨握有地方的執政資源和優勢,民代也比民眾黨多很多,從哪個角度看,侯都不應該為副。這也是"藍白合"僵持不下的原因。現在在馬英九和韓國瑜等黨內大佬的支持下,國民黨似乎同意了用全民調來決定"藍白合",但裡面暗含的邏輯,還是對柯文哲的退讓,表面上全民調決定不管是"侯柯配"還是"柯侯配",只要能下架民進黨就行,但實際一方面是怕侯友宜在全民調中輸給柯文哲;另一方面又想著藉"柯侯配"重新成為執政黨。

全民調如果侯贏了當然很好,假如侯輸了成"柯侯配",對國民黨選舉的操盤手來說,這雖對國民黨的形象有點不好,但可以為國民黨爭得執政權,有機會將行政院、國防、國安、外交等重要部會的首長職位收入囊中,有什麼不好呢?然而,問題在於,下架民進黨真的對國民黨就那麼重要;或者,下架民進黨,贏得執政權,真的能挽回國民黨多年來的頹勢?還只是政治人物的一個藉口而已?外界看到,國民黨這些年幾乎被民進黨打得無還手之力,幾乎把一個百年老黨的資本輸光了,這裡面固然有民進黨一些上不了檯面的手段,然而,國民黨自身的墮落,失掉黨魂黨格,恐怕才是它今日衰敗更本質的原因。

2023年在中國大陸訪問的前台灣總統、國民黨馬英九表示讓民調決定誰領銜藍白合圖片來源: Ma Ying-jeou's office/AFP

國民黨沒有清晰方向,不知為何而戰

在我看來,國民黨的最大問題就是失去了創黨時的初衷,沒有靈魂,提不出一個清晰的理念和目標,沒有清晰的方向,不知道為何而戰,其政治人物大都從個人的利益考量,很少或從不考慮黨的前途,黨不過是這些政治人物獲取個人利益的工具。在這方面,如今的國民黨遠不如民進黨。民進黨起碼堅守台灣獨立建國的理想和原則,能不能實現是另一回事,但人家至少為著這個目標而奮斗,其政治人物都忠於這個理想和原則。國民黨則拋棄了自己的統一理想,不再為在中國實現自由民主奮斗,像民進黨一樣,中國成了一個他者。所以,在相當多的大陸民眾眼裡,國民黨和民進黨不過是獨台和台獨的區別,或者把國民黨叫作華獨。

假如說,基於當下偏安一隅和兩岸實力懸殊的現狀,國民黨曾有的改造中國、堅持統一的理想和目標,在可見將來注定幾乎沒有實現的可能,那麼,要放棄它把自己改造成台灣國民黨也未嘗不可。然而,國民黨似又心有不甘,怕這樣轉變把現有的利益都失去,受人指責,可以說,是既不敢改黨名,又提不出一個新的願景和原則,以及基於新願景的新論述,只會跟在民進黨後面鸚鵡學舌,可又學不像。

政黨貴在有魂,有格,堅守自己的基本理念,即便是為了選舉利益。沒有魂沒有格就只能純粹為利益而投機。國民黨在台灣政黨輪替後,一路走下坡路,黨員不斷流失,吸引不了年輕選民,根子就在於失去了魂,失去了格,這也想那也要,左顧右盼,左絀右支,進退失據。從國民黨的狀況和黨內文化看,無論是"侯柯配"或者"柯侯配",在明年總統選舉中選勝,做了四年執政黨又怎樣?除了政治人物有機會中飽私囊,做大自己的利益,國民黨估計還是很難有長進,很可能四年後被民眾黨反超,淪為台灣政壇的第三黨。

從今年的選舉來看,這個百年老黨真的垂垂老矣,失去了未來。

台灣大選:你會選誰 為什麼?

03:36

This browser does not support the video element.

鄧聿文為政治評論員,獨立學者,中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導