長久以來，台北市傾向於支持國民黨及其偏向兩岸統一的主張。上周六 (11月24日)馬拉松式的選舉中，不僅婚姻平權被否決，民進黨在各地縣市長的選舉中也遭遇慘敗。我在台灣時，有人說，老一代或許因為傳統和家庭觀念而不支持婚姻平權。我也聽說美國的福音派教會資助台灣反同婚的造勢活動。不過台灣的基督教徒只佔總人口的5%，難以想像這麼小的一個宗教極端群體能使這個國家民眾原先正向的態度轉成不開放的心態。
台灣年輕一代的願景正在流失。多數年長、守舊的台灣人周六投下的一票，給年輕人的未來籠罩上陰霾。因為旁邊有個強大、敵對的鄰居中國，在自由民主環境裡成長的台灣年輕一代，被剝奪了在未來成功的選項。台灣如果決心繼續開放兼容的路線，就需要在民主世界擁有盡可能多的盟友，這一點至關重要。
目前，全世界已有20多個國家和地區從法律上承認同性婚姻，包括澳洲、阿根廷、巴西和台灣等。在過去20年裡，有約30個國家取消了對同性戀定罪的法律。 圖片來源： Reuters 台灣大法官在2017年5月釋憲保障同性婚姻，要求相關部門在兩年內修法。這讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法的國家。不過迄今為止，修法停滯不前。選民將在在周六（11月24日）的選舉中，同時會就該議題進行公投。
圖片來源： picture-alliance/dpa/R. B. Tongo 2017年12月7日，澳洲联邦議會通過法案讓同性婚姻合法化。由此，同性婚姻將正式寫進澳洲法律。從明年1月開始，澳洲的同性伴侶就可以邁入婚姻殿堂了。
圖片來源： Reuters/AAP/L. Coch 2017年12月5日，奧地利憲法法院為同性婚姻開綠燈。憲法法院陳述稱，將異性婚姻與同性伴侶登記關係區別對待是一種歧視的做法。根據憲法法院的裁決，從2019年1月起，奧地利境內同性戀人可以正式登記結婚。
圖片來源： picture-alliance/dpa/J. Stratenschulte 6月30日，德國聯邦議院在暑期休會到來前一天，以393票對應226票大比分優勢通過德國同性婚姻合法化提案。梅克爾在投票中投出的是反對票。圖中是德國政論電視節目的"一姐"安妮‧威爾（Anne Will）和她的生活伴侶傳播學學者梅克爾（Miriam Meckel）。
圖片來源： picture-alliance/dpa/R. Vennenbernd 今年5月台灣大法官認定民法未保障同性婚姻是「違憲」的，大法官並要求2年內改正。換句話說，同性婚姻2年後合法。
圖片來源： Klaus Bardenhagen 愛爾蘭2015年5月舉行的全民公投中，支持同性婚姻合法化的票數超過62%。反對這一法案的天主教會在公投結果面前自認失敗。深受天主教影響的保守國家愛爾蘭是歐洲又一個同性婚姻合法化國家，也是第一個通過公民表決讓同性婚姻合法化的國家。
圖片來源： Reuters/C. McNaughton 2001年，荷蘭是首個同性婚姻合法化的歐洲國家，之後比利時、西班牙、挪威、瑞典、葡萄牙也陸續立法允許同性戀結婚，2013年以來，法國、英國、盧森堡也將同性婚姻合法化，芬蘭議會已經通過相關法案，2017年生效。（圖為一對荷蘭情侶2011年步入婚姻殿堂。）
圖片來源： Evert Elzinga/AFP/Getty Images 2015年5月15日，盧森堡首相貝特爾（Xavier Bettel）與其多年同性戀夥伴正式結婚，成為締結同性婚姻的首位歐盟政府領導人。現年42歲的貝特爾與其同性伴侶、比利時建築師德特奈（Gauthier Destenay ）在盧森堡市政廳進行了結婚登記。
圖片來源： picture-alliance/dpa/Julien Warnand 冰島議會2010年通過同性婚姻合法化法案。2015年4月，冰島女總理約翰娜‧西於爾扎多蒂（Johanna Sigurdardottir）攜夫人喬尼娜‧萊奧斯多提爾(Jonina Leosdottir)訪問中國。中國媒體報導時「和諧」了總理夫人的鏡頭和內容。
圖片來源： Getty Images 南美洲天主教為主的國家，走過了比較曲折的同性婚姻合法化道路。阿根廷議會2010年7月21日通過允許同性戀結婚的法案。該國總統克里斯蒂娜‧費爾南德茲是該法案的支持者，阿根廷天主教會則堅決反對。阿根廷民眾中70%以上支持同性婚姻合法化。全球最大的天主教國家巴西以及南美另一國家烏拉圭也在2013年將同性婚姻合法化。
圖片來源： Getty Images 北美國家加拿大議會2005年7月20日通過法案將同性婚姻合法化。美國聯邦政府承認同性婚姻，但直至2015年，各州有拒絕承認其他州同性婚姻的權利。2015年6月26日，美國最高法院判決同性婚姻的權利受到憲法保障，全國各州不得立法禁止同性婚姻，全美同性婚姻合法化。
圖片來源： Reuters 物產豐富、景色宜人的紐西蘭不僅盛產羊絨、痴迷板球，在同性婚姻合法化方面，該國議會也在2013年加入了允許同性戀結婚的國家行列。唯一的例外是托克勞群島（Tokelau）。這一群島行政上屬紐西蘭管轄，共有1300多居民。
圖片來源： picture alliance/Jeremy Bright/Robert Harding 以色列從2006年起，承認在外國民事政策範圍內註册的同性婚姻，但不允許、不承認本國領土上實行的同性婚姻。歐盟小國馬爾他自2014年4月14日起也實行類似政策。
圖片來源： J. Guez/AFP/Getty Images
這些民主國家因為認同像人權這樣的自由價值而形成一個大家庭。台灣也是這個大家庭的一份子。但是想繼續與這些國家有共通點，台灣必須從這次公投學習如何為信念奮斗，而不是讓宗教的浪潮與迷信阻礙了進步。宗教如果能鼓勵信徒對任何人有同理心，那它在社會中或許依然扮演重要角色。
年輕一代該與長輩解釋台灣為何不會像保守宗教團體所形容的那樣，成為"愛滋島"。同理心在多元化環境中尤為必要，而在這樣的多元化環境之下，不同世代間意見相左也是完全合理的。在一個民主社會中，自由是需要努力維護，所以不同群體間應該繼續加強溝通。
民進黨"臨陣退縮"
民進黨在處理公投的過程中並未扮演領導者的角色。許多選民投票時，得排二到三個小時。而既然憲法法院都判定民法不允許同性伴侶結婚是違憲的，政府為何還讓民眾針對這個題目進行公投？這是因為民進黨雖然掌控中央選舉委員會，他們為了避免給人留下這樣的印象：政府拒絕讓民眾用公投決定一個得到眾多民進黨支持者贊成的議題-於是決定開放婚姻平權公投。但一個自由民主國家的領袖應該向選民解釋什麼議題適合公投，什麼議題不適合公投。正因為他們在社會需要領袖引導時退縮，才導致婚姻平權運動遭逢挫敗。
本文作者Alexander Görlach圖片來源： Harvard University/D. Elmes 公投結果不能改變憲法法庭的釋憲結果。政府明確被要求兩年內完成修法，否則同性婚姻便自動生效。目前立法院只剩半年時間，而現在的情況一團混亂，還可能導致憲政危機。
往好處想，這次公投還是有30%的台灣人選擇支持婚姻平權，這結果並不算差。看看德國到了近期才在總理梅克爾投反對票的情況下，通過婚姻平權。這代表台灣目前面臨的處境並不罕見。台灣人民也別忘了美國保守基督教會如何試圖阻止美國政府將同性婚姻合法化。中國政府對婚姻平權這個議題或許沒有特定的立場，但北京或許會樂見台灣原本比中國更進步的形象受到考驗。
中國已明確表示不願跟蔡英文總統以及民進黨合作。而北京一定也樂見選民用選票教訓民進黨。但除此之外，台灣依舊面臨這些問題：台灣人到底想成為什麼樣的人？毫無疑問，台灣跟中國過去幾千年來有著共同的過去與歷史。但未來呢? 這些問題現在比公投前更需要被解答。
Alexander Görlach是一名哈佛學者，也是英國劍橋大學地區與國際問題研究所的高級研究員。他是卡內基倫理與國際事務委員會的高級學者，同時擔任德國呂納堡大學的倫理與神學榮譽教授。他擁有比較宗教和語言學博士學位。Alexander Görlach是政論雜誌《歐洲人》（The European）的創辦者，並曾在2009年至2015年之間擔任該刊總編。他現在是《紐約時報》和《新蘇黎世報》的評論作者。2017年-2018年之間，Alexander Görlach曾是國立台灣大學訪問學者，並在台北和高雄生活。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
