「就像經濟領域一樣，在從指揮經濟向市場經濟過渡的過程中，黨學會了微調，現在它也要組織對社會的控制。它不再使用群眾運動和階級鬥爭的大棒，改為利用法律。更多的市場經濟不會自動帶來更多的自由，如果黨看到自己的權力受到威脅，它就會變得變幻莫測。

在一個日益面向世界的社會，中國新聞檢查人員任務繁重。三萬名用西方技術研製過濾新系統的網警早已無法填補這麼多的漏洞，他們畢竟要監視一億兩千萬網民和四億五千萬台手機。現在，北京盯上了兩千萬部落格，強迫他們標明自己的真名實姓。宣傳部門要保衛自己的意識形態壟斷地位、對付對它的最現代化挑戰、揶揄和嘲弄，顯得一籌莫展。網路上千百萬諷刺政治的小錄像、照片、詩歌和針貶時政的文章等所謂『惡搞』使宣傳部門驚慌不已。儘管32名記者和40名網路作者身陷囹圄，但國家的老一套鎮壓手段仍然不能製造出威懾和恐懼氣氛。

在中國，社會變遷的氣氛正在升溫，討論的禁忌話題越來越少。2008年奧運並非是這一現象的緣由，但起了推動作用。北京領導人正在重複所有僵硬的社會主義專制政權的經歷，它們都沒有自我政治革新的力量，最後只能是滴水穿石，不斷下落的水滴穿透它們的頑石。」

中國媒體不是一成不變

新蘇黎世報也認為，儘管強大的新聞檢查無時不在，但如果說中國的媒體一成不變那就錯誤了。這是因為：

「先進地區社會和經濟的巨大變化顯然對媒體產生了影響。過去二十年，中國的中產階層成長起來，按中國社科院的說法，他們已佔全國人口的20%，即兩億六千萬人，他們的生活和精神需求已越來越接近其它國家、包括西方國家。

人是消費者，在對住房和汽車等大幅投資的同時需要獨立做出判斷，他們關心環境，不滿足於報紙登載又臭又長的意識形態宣傳文章。由於共產黨失去了意識形態的可信性，這些宣傳本來就已經毫無意義。此外，除了少數報紙外，中國的新聞界無法依靠國家補貼，必須自己掙錢。這就意味著必須照顧廣告客戶和讀者的利益。目前有兩千多份報章雜誌承受著巨大的競爭壓力。」